Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 о назначении административного наказания
 
 
    24 сентября 2014 г.                                                                            г. Самара, ул. Спортивная, 17
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Д.А. Никонорова,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении
 
    юридического лица - ООО «Альтернатива»,  юридический адрес: <АДРЕС>  фактический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,    
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                ООО «Альтернатива» 12.08.2014г. в 10 час. 40 мин по адресу <АДРЕС> на время контрольной проверки не выполнило в установленный срок до 08.08.2014 года законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> государственного жилищного инспектора, а именно не устранило наличие трещин на фасаде жилого дома, т.е. совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание защитник юридического лица Лапова М.В. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила отзыв, в котором сообщила, что в соответствии с п.2 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация оказывает услуги и выполняет «работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственниками помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам» по заданию собственников. ООО «Альтернатива» предприняло все  возможные меры по устранению выявленных нарушений, просила освободить Общество от  административного наказания, ограничиться устным замечанием.
 
    При таких обстоятельствах, с соблюдением ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие защитника  юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Правонарушение устанавливается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2014 г. Протокол составлен правомочным должностным лицом - государственным жилищным инспектором Самарской области.
 
                Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются:
 
                - актом проверки юридического лица <НОМЕР> от 12.08.2014 г, составленным должностным лицом государственной жилищной инспекции, согласно которому в ходе проверки обслуживаемого ООО «Альтернатива» дома по адресу: <АДРЕС> выявлено невыполнение предписания государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от 03.06.2014 года, выданного управляющей компании по факту нарушения оказания жилищно-коммунальных услуг; проверкой установлено наличие трещин на фасаде жилого дома,
 
                - уведомлением-вызовом <НОМЕР> от 12.08.2014 г. о составлении протокола об административном правонарушении, уведомлением-вызовом <НОМЕР> от 11.08.2014 г. о проведении внеплановой/выездной проверки,
 
                - распоряжением о проведении проверки юридического лица от <ДАТА9>,
 
                - предписанием государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в обслуживаемом ООО «Альтернатива» доме, по адресу: <АДРЕС> выявлено наличие трещин на фасаде жилого дома, которое должно быть устранено в срок до 08.08.2014 г.; предписание  получено, в установленный законом срок обжаловано не было и принято юридическим лицом к исполнению.
 
                Исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий  ООО «Альтернатива» сотрудниками  государственной жилищной инспекции по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
 
    Оснований для признания административного правонарушения малозначительным у мирового судьи не имеется.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, которое затрагивает права неограниченного круга лиц на безопасные условия проживания, необходимость проведения ремонтных работ в установленные сроки, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  и считает возможным назначить наказание в виде штрафа согласно санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Альтернатива» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафав размере 10000 руб. (десять тысяч рублей), подлежащего уплате на реквизиты: Управление федерального казначейства по Самарской области (л/с 04422000280)
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043 601 001 ИНН 6317038043 КПП 631501001
 
    Код БК 73011690040040000140 ОКАТО 364 010 000 00 В платеже указывать: «штраф госжилинспекции Самарской области».
 
     Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Д.А. Никонорова