Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    24 сентября 2014г. г. Самара<АДРЕС>
 
             Мировой судья  судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Никонорова Д.А.,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Никитина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,         
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Никитин В.Н., являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   03.09.2014г. в 11 час. 30 мин. на <АДРЕС>  на время контрольной проверки не выполнил в установленный срок до 16 часов 02.09.2014г. предписание начальника ОГИБДД УМВД России по городу Самаре от 01.09.2014г., а именно не произвел работы по установке дорожных знаков на месте производства работ в соответствии со схемой БДД, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Никитин В.Н. не явился, извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. 
 
    При таких обстоятельствах, с соблюдением ст.25.1 КоАП РФ мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Правонарушение устанавливается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от 03.09.2014г Протокол составлен правомочным должностным лицом - государственным инспектором ДИ ОГИБДД УМВД РФ по городу Самаре. С протоколом Никитин В.Н. согласился, собственноручно написал «с нарушением согласен, недостатки устранены».
 
     Правонарушение подтверждается:
 
    - предписанием от 01.09.2014г., выданным начальником  ОГИБДД УМВД России по городу Самаре инженеру <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Никитину В.Н., согласно которому необходимо в срок до 16 часов 02.09.2014г. произвести работы по установке дорожных знаков на месте производства работ в соответствии со схемой БДД на<АДРЕС><АДРЕС>. Предписание получено Никитиным В.Н. 01.09.2014г., обжаловано не было и принято должностным лицом к исполнению;
 
    -   нарядом-допуском <НОМЕР> на проведение огневых (ремонтных), газоопасных и других работ повышенной опасности, согласно которому бригаде <ОБЕЗЛИЧЕНО> поручено произвести аварийно-восстановительные работы, ответственным назначен Никитин В.Н.,
 
    - приказом <НОМЕР> начальника цеха АВР <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, согласно которому инженер цеха АВР Никитин В.Н. назначен ответственным лицом за производство земляных работ по ЦАВР,
 
    -  типовой схемой организации дорожного движения <НОМЕР> при производстве краткосрочных работ по ремонту и содержанию водопровода х /ф канализации,
 
    -актом  выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому на <АДРЕС>выявлено производство работ в условиях дорожного движения, при отсутствии дорожных знаков, предусмотренных схемой БДД.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного Никитиным В.Н. по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.       
 
     При назначении наказания Никитину В.Н. мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, работает, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1 и 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Никитина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей), подлежащего уплате на реквизиты:
 
    Получатель УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области)
 
    ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО: 36701000,
 
    р/с 40101810200000010001
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара,
 
    БИК 043601001,
 
    КБК 18811690010016000140 Уникальный код администратора 006,
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Д.А. Никонорова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать