Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-309/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Ломов 24 сентября 2014 года
Нижнеломовский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,
при секретаре Рыгаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егольникова А.А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ УПФ РФ) по Нижнеломовскому району Пензенской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Егольников А.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности электросварщика. ДД.ММ.ГГГГ он был переведён слесарем. С ДД.ММ.ГГГГ истец переведён газоэлектросварщиком и работал им до своего увольнения ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец также работал газоэлектросварщиком (электросварщиком) в организациях: <данные изъяты> о чём свидетельствуют записи в трудовой книжке. Поскольку истцу исполнилось 55 лет, то он ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обратился в ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Для включения в стаж, дающий право на пенсию, истцом были заявлены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ № не приняты к зачёту периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на <данные изъяты>, так как уточняющая справка заявителем не предоставлена, в книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ Егольников А.А. не значится, в приказах за ДД.ММ.ГГГГ Егольников А.А. значится сварщиком, слесарем (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта работодатель не подтверждает факт работы заявителя в тяжёлых условиях труда. Факт получения зарплаты не свидетельствует о занятости заявителя полный рабочий день в тяжёлых условиях труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика <данные изъяты> по причине отсутствия уточняющей справки и сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за этот период работы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> так как уточняющая справка заявителем не представлена, книги приказов за этот период в архив не сданы, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта отсутствует код профессии особых условий труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отсутствия заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> также не засчитан в общий и специальный стаж по причине отсутствия заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - дни без сохранения заработной платы, указанные в индивидуальных сведениях. В связи с указанными обстоятельствами в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано. Ответчиком были приняты к зачёту периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электросварщика ручной сварки <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты>. В совокупности ответчиком были приняты к зачёту 6 лет 6 месяцев 12 дней. Истец считает, что невключение вышеуказанных периодов в специальный стаж лишило его права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ (с момента достижения истцом возраста 55 лет).
В последующем истец Егольников А.А. уточнил заявленные требования, просил обязать ответчика ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Егольников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Лесового А.Г..
Представитель истца Егольникова А.А. - Лесовой А.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные требования своего доверителя поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, Просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на <данные изъяты> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Представители ответчика - ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Федунец Н.М., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Белоусова Е.Н., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, иск Егольникова А.А. не признали, в удовлетворении заявленных требований просили отказать, поскольку истец не имеет необходимую продолжительность специального стажа, а периоды работы, заявленные им для включения в льготный стаж, и не включённые в него решением Комиссии, не могут быть приняты к зачёту, так как не представлены достоверные доказательства, подтверждающие выполнение ручного вида сварки и полную занятость на работе с тяжелыми условиями труда.
Выслушав объяснения представителя истца Лесового А.Г., представителей ответчика - ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Федунец Н.М. и Белоусову Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
В соответствии с п/п 2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно 12 лет и 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения содержались в ст.10 и п. «б» ст.12 действовавшего до 31 декабря 2001 года Закона РФ №340-1 от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествовавших ему законах.
В соответствии с п.16 Постановления №30 Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Постановлением Правительства РФ №537 от 18 июля 2002 года (п.п. «б» п.1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утверждённые Постановлением Кабинета Министров РСФСР №10 от 26 января 1991 года.
При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Разделом ХХХII «Общие профессии» названного Списка от 22 августа 1956 года предусмотрены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные; должность электрогазосварщика не предусмотрена.
Как следует из Списка №2 от 26 января 1991 года, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела ХХХIII имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в соответствии с позицией 23200000-11620 того же раздела - газосварщики, и в соответствии с позицией 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.
В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 года №52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённых Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10», указано, что разделы Списков «Общие профессии», а также подраздел 5 раздела ХI Списка №1 и подраздел 12 раздела ХIV Списка №2 «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах. Например, электросварщики ручной сварки и газосварщики, указанные в Списке №2 раздела ХХХI, имеют право на пенсию на льготных условиях независимо от того, где они работают: на машиностроительном заводе, железнодорожном транспорте, текстильной фабрике, металлургическом заводе и т.п.
Согласно Информационному письму Минтруда РФ №3073-17, ПФ РФ №06-27/7017 от 02 августа 2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 раздел ХХХ III, как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Из трудовой книжки Егольникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят газоэлектросварщиком по 3 разряду на <данные изъяты> (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №); ДД.ММ.ГГГГ переведён слесарем (приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведён газоэлектросварщиком (приказ <данные изъяты>, запись №); ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в <данные изъяты> ст. 29 п. 5 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, запись №).
ДД.ММ.ГГГГ Егольников А.А. обратился в ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Нижнеломовскому району Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ Егольникову А.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года из-за отсутствия необходимого требуемого стажа, который установлен в 6 лет 6 месяцев 12 дней, что не даёт право заявителю на пенсию при достижении возраста 55 лет.
При этом, Комиссией для назначения досрочной трудовой пенсии по старости приняты следующие периоды работы Егольникова А.А.:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки <данные изъяты> на основании записи в трудовой книжке, архивных справок. <данные изъяты> являлось строительным предприятием и в силу характера производства, кроме ручной сварки (наиболее мобильного вида сварки), другие виды сварки не применялись. Кроме того, в вышеуказанные годы предприятия работали стабильно, была полная занятость работников;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты> на основании записи в трудовой книжки, сведений индивидуального (персонифицированного) учёта;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в <данные изъяты> на основании записи в трудовой книжки, сведений индивидуального (персонифицированного) учёта;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> на основании записи в трудовой книжке, сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Предприятие ликвидировано, документы и архив не сданы, уточнить должность заявителя в ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Поскольку в индивидуальных сведениях имеется код особых условий труда - 2320000-19906-электросварщики ручной сварки, комиссия считает возможным учесть в спецстаж данный период работы, несмотря на расхождение с должностью указанной в трудовой книжке заявителя, так как данный код профессии подтверждает его работу в тяжёлых условиях труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> на основании записи в трудовой книжке, уточняющей справки, сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Не засчитаны в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периоды работы Егольникова А.А.:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на <данные изъяты>, так как уточняющая справка заявителем не представлена, в книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ Егольников А.А. не значится, в приказах за ДД.ММ.ГГГГ Егольников А.А. значится сварщиком, слесарем (приказ №98к от ДД.ММ.ГГГГ), сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта работодатель не подтверждает факт работы заявителя в тяжёлых условиях труда. Факт получения зарплаты не свидетельствует о занятости заявителя полный рабочий день в тяжёлых условиях труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика <данные изъяты> по причине отсутствия уточняющей справки и сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за этот период работы;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> так как уточняющая справка заявителем не представлена, книги приказов за этот период в архив не сданы, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта отсутствует код профессии особых условий труда;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отсутствия заработной платы;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика <данные изъяты> не засчитан в общий и специальный стаж по причине отсутствия заработной платы;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - дни без сохранения заработной платы, указанные в индивидуальных сведениях.
Однако, вывод об отсутствии у Егольникова А.А. требуемого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии Комиссией сделан преждевременно.
Как указано выше, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку №2, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку №2, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173.
При этом, периоды работы до 1 января 1992 года в качестве электросварщика и газосварщика засчитываются в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж лишь при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца после 1 января 1992 года необходимо подтверждение занятости его на резке и ручной сварке.
Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрены профессии «газосварщики» и «электросварщики».
Списком №2, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрена профессия - «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №173-ФЗ).
Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона №173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.
Как следует из материалов дела, Егольников А.А. закончил 3-месячные курсы подготовки электросварщиков по третьему разряду, находился в <данные изъяты> на обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Егольников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ переведён с должности слесаря <данные изъяты> на должность сварщика по 4 разряду.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Егольников А.А. переведён газоэлетросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нахождения Егольникова А.А. в спорный период в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> птицефабрики также подтверждается архивными копиями приказов по названному предприятию.
Так, из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сварщику Егольникову А.А. предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (параграф №) сварщику Егольникову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 24 дня.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ сварщику Егольникову А.А. предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня.
Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сварщику Егольникову А.А. предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня.
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ сварщику Егольникову А.А. предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ на 24 дня.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ сварщику Егольникову А.А. предоставлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на 24 рабочих дня.
При этом приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (параграф №), согласно которому слесарю Егольникову А.А. представлен очередной отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на 18 рабочих дней, не может служить основанием считать, что истец в спорный период занимал не должность газорэлектросварщика, а слесаря, поскольку несмотря на издание этого приказа после назначения истца на должность газоэлектросварщика, названным приказом ему предоставлялся очередной отпуск за период его работы в должности слесаря. Кроме того, факт работы истца в спорный период с должности газоэлектросварщика подтвержден указанными выше доказательствами.
В судебном заседании исследовались архивные копии лицевых счетов истца за спорный период. Установлено, что Егольников А.А. в указанный период работал в режиме полного рабочего дня. Должность, занимаемая истцом, в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ указана как «сварщик». В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ должность истца не указана, однако, номер табеля, имеющийся в них, соответствует номеру табеля в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ. Указание в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ должности истца как «слесарь», не может служить основанием к отказу ему в зачете указанных периодов как периодов работы в тяжелых условиях, дающих ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку номер табеля истца, указанный в данных лицевых счетах, соответствует номеру табеля, указанному в лицевых счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, факт перевода Егольникова А.А. на должность слесаря <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ опровергается: отсутствием каких-либо записей на этот счет в его трудовой книжке; отсутствием в книгах приказов по названному предприятию за период с ДД.ММ.ГГГГ сведений о возложении на истца обязанностей слесаря либо иных обязанностей по иным должностям; содержанием приказов о предоставлении истцу, как сварщику, очередных отпусков за период с ДД.ММ.ГГГГ; иными доказательствами по делу.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (период, когда должности электросварщика и газосварщика засчитываются в специальный стаж без уточнения вида сварки) истец работал в качестве газоэлектросварщика. Эта профессия фактически включает в себя функции по двум профессиям - электросварщика и газосварщика, каждая из которых предусмотрена вышеназванным списком от ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии на льготных условиях.
То обстоятельство, что запись в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Егольникова А.А. на должность сварщика отличается от записи в трудовой книжке истца о его переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность газоэлектросварщика (запись №) не может служить основанием к отказу истцу в иске в этой части, поскольку в силу ст. 66 ТК РФ именно трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Ответственность по правильному оформлению документов кадровых служб лежит на работодателе, вина истца в том, что записи о должности истца в приказе и трудовой книжке различаются, отсутствует.
Кроме того, разница в наименовании должностей в трудовой книжке истца, приказах - «сварщик», «газоэлектросварщик», и в Списке №2, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, «газосварщик» и «электросварщик», при отсутствии вины самого работника, не должна препятствовать полной реализации пенсионных прав гражданина, поскольку другие необходимые условия для включения указанного периода в специальный стаж имеются.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (параграф 4) Егольникову А.А. предоставлялся отпуск без содержания по семейным обстоятельствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истец в указанный период не выполнял возложенные на него обязанности газоэлектросварщика, ему не начислялась заработная плата, указанный период включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не подлежит.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж истца.
С учётом включения в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы, его льготный стаж будет составлять более требуемых 12 лет 6 месяцев, а потому требования истца Егольникова А.А. о назначении трудовой пенсии по старости по достижению 55-летнего возраста, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку право на назначение досрочной трудовой Егольникова А.А. по достижении им возраста 55 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ, именно с этой даты следует назначить пенсию по старости.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егольникова А.А. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ УПФ РФ) по Нижнеломовскому району Пензенской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.
Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, включить Егольникову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по <адрес>, в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим деятельность на работах с тяжёлыми условиями труда, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика <данные изъяты>, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Булаев
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.В. Булаев