Решение от 24 сентября 2014 года

    <данные изъяты> Дело № 2-759/2014
 
                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                          Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года г. Семенов
 
    Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шутова В.А.,
 
    при секретаре Семериковой О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Нефедов В.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Нефедов В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 107, 29 рублей, в том числе: по кредиту - 188 979, 59 рублей, по процентам - 45 127, 70 рублей, неустойки - 4 000, 00 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 27,00 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере - 188 979, 59 рублей с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 581,07 рублей, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Нефедов В.Н. был заключен Кредитный договор № на сумму 192 100 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 192100 руб., а ответчик обязался принять, использовать по назначению и возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средства в размере 27,00 % годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 192 100, 00 рублей на счет заемщика № № открытый в филиале ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Н. Новгороде банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты ежемесячно, в соответствии с графиком погашения.
 
    В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    В соответствии с п.5.1.3, нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик заключительным требованием от ДД.ММ.ГГГГ был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользованием кредитом на дату фактического возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик требование Банка не выполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность его составила 238 107, 29 рублей, по кредиту - 188 979,59 рублей, по процентам - 45 127,70 рублей. Согласно п. 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком средств, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с Заемщика штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется сумма задолженности по неустойке в размере 4 000 рублей.
 
    До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не выполнена.
 
    Определением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Нефедов В.Н. на его правопреемников - ФИО1, ФИО2.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. ОАО «УРАЛСИБ» направлено в суд исковое заявление в порядке процессуального правопреемства о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238 107, 29 рублей, в том числе: по кредиту - 188 979, 59 рублей, по процентам - 45 127, 70 рублей, неустойки - 4 000, 00 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 581,07 рублей. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают относительно вынесения решения в заочном порядке.
 
            Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны своевременно и надлежащим образом. Согласно почтовым уведомлениям, судебная повестка о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ была вручена ответчикам ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ лично. Суду не сообщили об уважительных причинах не явки, требований о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.
 
             В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
            При таких обстоятельствах, суд считает причину неявки ответчиков не уважительной и считает возможным рассмотрение дело в порядке заочного производства.
 
              Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению.
 
              В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
           Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
 
            Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
 
               В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
               В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
               Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Нефедов В.Н. был заключен Кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № №, открытый в Банке на основании Заявления Заемщика в размере 192 100,00 рублей.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Нефедов В.Н. обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,00 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств по кредитному договору ОАО «УРАЛСИБ» перечислил на текущий счет Нефедов В.Н. денежные средства в размере 192 100,00 рублей.
 
          Судом установлено, что истец ОАО «УРАЛСИБ» свои обязательства по кредитному договору выполнил.
 
           Согласно п. 3.1. Кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплата начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на Счет. Последний заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Второй и последующие Процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода. Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России.
 
    В соответствии с п.п.3.2, 3.3, Кредитного договора, заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составляет 5880,00 рублей.
 
          Согласно п.п. 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщиком не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
           Согласно п.п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
           Как следует из материалов дела, ответчиком Нефедов В.Н. с момента заключения Кредитного договора производились платежи ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 880,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5 880,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3 100,93 рубля, после чего платежи прекратились.
 
           Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма погашенного кредита составила 3 120,41 рублей, сумма погашенных процентов - 11 740 рублей. Остаток задолженности ответчика перед ОАО «УРАЛСИБ» по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил 188 979, 59 рублей, по процентам - 30 169, 83 рублей, неустойка за каждый факт просрочки платежа -4 000,00 рублей. Итого, общая задолженность Нефедов В.Н. перед Банком на ДД.ММ.ГГГГсоставила 233 149,42 рублей.
 
    Согласно выписке из акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, Нефедов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство по закону Нефедов В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются его дети ФИО1, ФИО2, по 1/2 доле каждая, получившие свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Согласно ответу нотариуса НО ННП Нотариального округа города областного значения Семенов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № № наследуемым имуществом являются: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровой стоимостью 438768 рублей, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровой стоимостью 339318 рублей, находящиеся по адресу: <адрес> р.<адрес> ул. 9-е мая <адрес>, денежные средства, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России в сумме 50,95 рублей.
 
    Таким образом, размер ответственности ФИО1 и ФИО2 составляет 389068,47 рублей.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
 
    Разрешая исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» в части взыскания с ответчиков недоимки в размере 4 000 рублей, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «УРАЛСИБ» и Нефедов В.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил денежные средства заемщику в размере 192 100,00 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
    До июля 2013 года обязательства заемщиком исполнялись надлежащим образом, просрочки платежей допущено не было, доказательств обратного суду истцом не представлено.
 
    В соответствии ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения... Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Руководствуясь указанным положением статьи 401 Гражданского кодекса РФ, суд считает, что недоимка является мерой ответственности за виновное поведение - в данном случае заемщика Нефедов В.Н., который на себя такую ответственность принял при подписании договора.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО2 в договорных отношениях с ОАО «УРАЛСИБ» не состояли и не состоят, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требования ОАО «УРАЛСИБ» о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 149,42 рубля, состоящую из: задолженности по кредиту 188 979, 59 рублей, по процентам - 30 169, 83 рублей. Исковые требования о взыскании неустойки в размере 4000 рублей следует оставить без удовлетворения.
 
    Кроме того, истец ОАО «УРАЛСИБ» заявил требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 581,07 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, а также следует взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в бюджет городского округа Семенов Нижегородской области в размере 1810,42 рублей.
 
          Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
                                                           РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкид.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес> пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 219 149,42 (двести девятнадцать тысяч сто сорок девять рублей 42 копейки) рубля.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>, ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес> пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 581,07 (три тысячи пятьсот восемьдесят один рубль 07 копеек) рублей.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>, ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес> бюджет городского округа Семенов Нижегородской области государственную пошлину в размере 1810,42 рублей (одна тысяча восемьсот десять рублей 42 копейки) рублей.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в суд, принявший данное решение, ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                    Судья                                                      В.А. Шутов