Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-290/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-290/14
 
 
    «24» сентября 2014 года                                                                              гор. Королев
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 90 Королевского судебного района Московской области Блохина М.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Абашина М.С., **.**.** года рождения, уроженца …..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ……,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 50АА№009995/2-889/2014 от 26.08.2014 года Абашин М.С. обвиняется в том, что он в установленный законом срок по адресу: ….., не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению 50АБ№009067 от 07.04.2014 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Абашин М.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.
 
    Согласно ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отношении Абашина М.С. в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, рассматриваемые судьей (в части, в том числе, и административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), составляет три месяца.
 
    Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из протокола об административном правонарушении 50АА№009995/2-889/2014 от 26.08.2014 года, составленном в отношении Абашина М.С., усматривается, что Абашин М.С. не оплатил административный штраф, наложенный постановлением от 07.04.2014 года. Постановление вступило в законную силу 18.04.2014 года (л.д. 3).
 
    В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ неоплата в установленный законом срок административного штрафа длящимся административным правонарушением не является, в связи с чем срок давности привлечения Абашина М.С. к административной ответственности следует исчислять с момента совершения правонарушения, то есть с 18.06.2014 года.
 
    Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения Абашина М.С. к административной ответственности в порядке ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
 
    Протокол в отношении Абашина М.С. поступил в суд 10.09.2014 года, то есть за несколько дней до истечения установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока. На момент рассмотрения настоящего административного дела срок давности привлечения Абашина М.С. к административной ответственности за совершенное правонарушение истек, в связи с чем производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Абашина М. С. прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                М.М. Блохина