Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-244/2014
    Дело№ 5-244/2014               
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
 
    «24» сентября 2014 года Мировой судья 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Поляковой Ю.Ю.,  разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииПоляковой Ю.Ю., (…)года рождения, уроженки (…), гражданки (…), работающей (…) в должности (…), зарегистрированной  и проживающей по адресу: (…),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поляковой Ю.Ю. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Полякова Ю.Ю. при рассмотрении дела вину не признала, с протоколом не согласна, поскольку она не управляла транспортным средством, управлял им муж ее подруги (…), при этом в судебном заседании Полякова Ю.Ю. не отрицала, что при оформлении административного правонарушения она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, так как до этого в кафе «Бочка» выпивала спиртное.
 
    Свидетель (…) показал в суде, что (…)года ранним утром около (…) или (…)часов он получили информацию из дежурной части ОГИБДД о необходимости проехать на ул.(…) для оказания помощи мобильному взводу ППС. Он прибыл с напарником (…) на место, где полицейские ППС пояснили им, что девушка, управляя  автомашиной (…), преградила им путь около УВД и у нее имеются признаки опьянения, по данному факту ими был составлен рапорт и водитель был передан им для дальнейшего разбирательства. Они установили личность водителя, им оказалась Полякова, у которой имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  в связи с чем, в присутствии понятых ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское  освидетельствование  на состояние опьянения, от чего она отказалась. В результате ее отказов свидетелем (…) был оформлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КРФобАП, который он полностью подтверждает. При оформлении протокола об административном правонарушении Полякова  поясняла, что она не управляла автомашиной, при этом кто управлял автомашиной она ему не говорила, никакого молодого человека при оформлении административного материала он также не видел и к нему по данному поводу никакой другой водитель  не обращался.
 
    Выслушав Полякову Ю.Ю., свидетеля (…), проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях Поляковой Ю.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Совершение Поляковой Ю.Ю. административного правонарушения объективно подтверждено материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №(…) от (…)года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (…) от (…)года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА №(…) от (…)года, рапортом полицейского ОРППСП (…) от (…)года, актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от (…) года, карточкой водителя,  из которых судом достоверно установлено, что Полякова Ю.Ю. какводитель, управляя транспортным средством (…), государственный регистрационным знаком (…),  имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение  речи, не выполнила (…)года в (…)часов (…)минут по адресу: (…)  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Давая оценку письменным доказательствам дела, суд, приходит к следующему: представленные должностным лицом письменные материалы дела  последовательны, логично обоснованы  и не противоречат друг другу. Протокол  об  административном  правонарушении полностью соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и существенных нарушений действующего законодательства при составлении других протоколов по делу также не установлено, при этом суд принимает во внимание, что освидетельствование Поляковой Ю.Ю. на состояние алкогольного опьянения и ее направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения происходило в присутствии понятых, о чем имеются их данные и подписи в документах. Таким образом, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, и оснований им не доверять у мирового судьи  не имеется.
 
    Также суд учитывает, что показания свидетеля (…) не противоречат письменным материалам дела, в связи с чем, не доверять им у суда оснований также не имеется. При этом суд учитывает, что  задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, в связи с чем, повода для оговора сотрудником полиции (…) в отношении Поляковой Ю.Ю. не установлено.       
 
    Таким образом, все исследованные судом доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности Поляковой Ю.Ю.  в совершении  вменяемого правонарушения по невыполнению  ею законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Довод Поляковой Ю.Ю. о том, что она не управляла транспортным средством не нашло своего подтверждение в ходе судебного разбирательства, и опровергается представленными по делу доказательствами.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поляковой Ю.Ю., суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поляковой Ю.Ю., суд считает, что ранее она к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась.
 
    При определении меры наказания Поляковой Ю.Ю. учитывается характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем ей назначается наказание в пределах санкции, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьПолякову Ю.Ю. виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Взыскать с Поляковой Ю.Ю. в пользу госдохода административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением на  следующие банковские реквизиты: наименование банка- отделение 1 Москва; БИК 044583001, р/счет 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811630020016000140, ИНН 5043013204, КПП 504301001, УИН 18810450143510007629, получатель УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское») - не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237 судебный участок Серпуховского судебного района МО.
 
    Поляковой Ю.Ю.  в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение - (…) в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для учета и хранения.
 
    Разъяснить Поляковой Ю.Ю., что в соответствии  со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление.
 
    В порядке ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судьи 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
Мировой судья                                С.Е. Потапова