Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 сентября 2014 года г. Сергиев Посад Мировой судья 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Филимонова Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Музаффаров Б.Б.1, родившегося <ДАТА2> в респ. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
      УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель Музаффаров Б.Б.1 <ДАТА3> в 23 часа 55 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>                             г. <АДРЕС> области управлял автомашиной Хундай Акцент рег.знак  <НОМЕР> с признаками опьянения:запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
           Музаффаров Б.Б.1 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом,  о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства об отложении слушания дела не заявлял.                     
 
          Учитывая, что у суда имеются данные о надлежащем  извещении лица, привлекаемого к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела и от Музаффаров Б.Б.1 не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Музаффаров Б.Б.1   
 
            Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
            Вина Музаффаров Б.Б.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель Музаффаров Б.Б.1 <ДАТА3> в 23 часа 55 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области управлял автомашиной Хундай Акцент рег.знак  <НОМЕР> с признаками опьянения:запах алкоголя изо рта, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 4);
 
    -протоколом об отстранении  от управления транспортным средством  от <ДАТА3>, из которого следует, что водитель Музаффаров Б.Б.1 был отстранен от управления транспортным средством автомашиной Хундай Акцент рег.знак  <НОМЕР>, в связи с наличием оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д. 5);
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого Музаффаров Б.Б.1 при наличии у него признаков алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.6);
 
    -протоколом о направлении на медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ДАТА3>, из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Музаффаров Б.Б.1  управлял т/с автомашиной Хундай Акцент рег.знак  <НОМЕР>  в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель Музаффаров Б.Б.1 был направлен  сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения данного вида освидетельствования водитель отказался в присутствии понятых (л.д.7);
 
    -протоколом о задержании транспортного средства автомашины Хундай Акцент рег.знак  <НОМЕР>, которой управлял водитель Музаффаров Б.Б.1 от <ДАТА3> (л.д.7);
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что водитель Музаффаров Б.Б.1  не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, порядок направления на данный вид освидетельствования нарушен не был.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина Музаффаров Б.Б.1 в совершении административного правонарушения установлена и его действия подлежат квалификации по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
      На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Музаффаров Б.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                  Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево- Посадскому району) ИНН 5042025334 КПП 504201001 р/с 40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 46615000 УИН 18810450143310021741. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 225 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 225 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                      Н.И. Филимонова