Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-156/2014
 
    Дело №5-156\14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О возвращении протокола об административном правонарушении
 
    г.Верея 24 сентября 2014г.
 
    Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Крюкова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Касьянчука И. А., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП  РФ,
 
 
у с т а н о в и л:   
 
 
              Настоящий административный материал был направлен Отделом ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Новоспасский» УМВД РФ по Ульяновской области по месту жительства Касьянчука И.А.
 
              В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ установлено, что дело не может быть назначено к рассмотрению, а подлежит возвращению в орган, который составил протокол по следующим основаниям.
 
    Ст.24.1 КоАП РФ гласит, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Местом совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении указан 860 км. а\д М5-Урал Новоспасского района Ульяновской области, который находится в границах компетентного мирового судьи Новоспасского судебного района Ульяновской области. Рассмотрение административных дел по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в том числе и поступающих ходатайств подведомственно мировым судьям.
 
    Из  ст.29.5 КоАП РФ следует, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.      
 
    Согласно определению инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Новоспасский» дело об административном правонарушении в отношении Касьянчука И.А. было направлено в судебный участок по месту совершения административного правонарушения, в то же время указан судебный участок №139 Наро-Фоминского судебного района Московской области.
 
    Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ от 04.03.2009г., должностные лица, уполномоченные составлять протокол об административном правонарушении, не вправе удовлетворять ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства. В связи с чем, данный материал должен быть отправлен по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.  
 
      Ст.28.2 КоАП РФ указывает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.  Копия протокола об административном правонарушении вручается потерпевшему под расписку.         
 
    Требования ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об  адм. правонарушении также не соблюдены: в протоколе об административном правонарушении не указаны данные о потерпевшем,  не вручена под расписку копия протокола об административном правонарушении.
 
     Согласно ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В связи с изложенным, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в Отдел ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Новоспасский» УМВД РФ по Ульяновской области для оформления материалов в соответствии с требованиями закона.  
 
            Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4,  29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Касьянчука И. А. возвратить в Отдел ГИБДД межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Новоспасский» УМВД РФ по Ульяновской области для устранения указанных недостатков и принятия решения в соответствии с законом.
 
     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке
 
    в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его оглашения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшим. 
 
 
                Мировой судья                                                                                            Н.В.Крюкова