Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
Дело <НОМЕР> с.у.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы Московской области 24 сентября 2014 года
Суд в составе мирового судьи 111 судебного участка, и.о. мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Российской Федерации Иваниной Е.Л.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В.,
защитника - адвоката Жураковского В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 027 от <ДАТА2>,
подсудимого Чикалова С.Ю.,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Бычковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Чикалова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, безработного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, военнообязанного, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чикалов С.Ю. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
<ДАТА4> в 13 часов 00 минут Чикалов С.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу<АДРЕС>, в ходе ссоры со своей тещей <ФИО1>, возникшей на почве давно сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно, держа в руке кухонный нож, и находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, стал замахиваться вышеуказанным кухонным ножом перед лицом последней, при этом высказал в ее адрес словесную угрозу: «Я тебя зарежу». Данную угрозу со стороны Чикалова С.Ю., <ФИО1> восприняла реально, как опасную для своей жизни, так как у нее, в конкретной сложившейся ситуации, имелись существенные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, Чикалов С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как она примирилась с Чикаловым С.Ю., и последний загладил причиненный потерпевшей вред.
Подсудимый Чикалов С.Ю. не возражала против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чикалова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся при материалах уголовного дела, уничтожить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 116 судебного участка в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Л.Иванина
