Решение от 24 сентября 2014 года

    Гражданское дело № 2-1688/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года
 
    Жуковский городской суд Московской области
 
    В составе
 
    Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
 
    При секретаре Петросян Л.К.
 
    Рассмотреть в открытом судебном заседании гражданское дело
 
    по заявлению Гурина К.Э. о признании жилого строения пригодным для постоянного проживания
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Гурин К.Э. обратился в суд заявлением о признании жилого строения, расположенного на садовом участке № + по адресу *, г о. *. * д. + пригодным для постоянного проживания.
 
    В обоснование поданного заявления заявитель указал, что он. является собственником жилого строения, расположенного на садовом земельном участке общей площадью = кв.м. по адресу: *, г.о. *, * № +
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 года № 7-П был признан не соответствующим Конституции РФ. её статьям 19 (ч. 1 и 2). 27 (ч. 1). и 55 (ч. 3). абзац 2 статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 7-П от 14.04.2008г. признание жилых строений пригодными для постоянного проживания может осуществляться судами общей юрисдикции в порядке установления фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГПК РФ).
 
    Установление факта пригодности принадлежащего Заявителю на праве собственности жилого строения для постоянного проживания необходимо для целей регистрации его. заявителя но места жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.
 
    Указанное жилое строение пригодно для постоянного проживания, что подтверждается заключением = дом имеет необходимые для проживания коммуникации, дом соответствует требованиям СНиП.
 
    Кроме того. вышеуказанное жилое строение является единственным местом жительства для него. Гурина К.Э.
 
    Заявитель заявителя просит суд признать принадлежащее ему. Гурину К.Э. на праве собственности жилое строение, расположенное на садовом земельном участке, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : садоводство, общая площадь = кв.м.. адрес объекта: *, городской округ *. * участок № + условный номер +. пригодным для постоянного проживания.
 
    Представитель Администрации г.о. Жуковский по поводу удовлетворения требований не возражал.
 
    Представитель ТУП МОБТИ о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился.
 
    Представитель СНТ «Союз ЦАГИ» просил дело рассмотреть в отсутствие, по поводу удовлетворения требований не возражал.
 
    Представитель ОУФМС России по * в * о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие.
 
    Суд, выслушав заявителя. проверив материалы дела. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Заявленные требования не противоречат требованиям ст. 264-265 ГПК РФ( гл. 28 ГПК РФ ).
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 года № 7-П был признан не соответствующим Конституции РФ. её статьям 19 (ч. 1 и 2). 27 (ч. 1). и 55 (ч. 3). абзац 2 статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в той части, в какой им ограничивается право граждан па регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания Гурину К.Э. принадлежит жилое строение расположено на земельном участке для садоводства, площадью = кв.м.. адрес: *, г.о *. * участок № +
 
    Указанное жилое строение пригодно для постоянного проживания, что подтверждается техническим заключением =».( л.д. +-+). в доме имеется тепло, свет, канализация. При оформлении технического паспорта, жилое строение было указано как садовый дом. исходя только из его места расположения-садоводческого товарищества, это соответствует форме бланка заполнения.
 
    Кроме того, из представленного договора Дарения квартиры от / года следует, что Гурин К.Э. зарегистрирован и проживает на жилой площади, принадлежащей Г..( л.д.+).
 
    На основании изложенного, в соответствии со статьями 19 (ч. 1 и 2). 27 (ч. 1). и 55 (ч. 3) Конституции РФ. Постановлением Конституционного Суда РФ № 7-П от /.. статьями 264 - 268 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать принадлежащее Гурину К.Э. на праве собственности жилое строение, расположенное на садовом земельном участке № + общей площадью = кв.м адрес объекта: *, городской округ *. * пригодным для постоянного проживания.
 
    Указанное решение служит основанием для регистрации Гурина К.Э. по месту жительства в пригодном для постоянно проживания в жилом строении по адресу: *, городской округ *. * участок № + Отделом УФМС РФ по Московской области в городе Жуковский.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Мособлсуд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
 
    Судья Т.И. Парфенова