Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-1697/14
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
Жуковский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре Насретдиновой С.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Прошина О.С. к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании задолженности по заработной платы, проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Прошин О.С. обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания Московия» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, просит суд взыскать с ответчика зарплату в размере = руб.= коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме = руб.= коп. и компенсацию морального вреда сумме = руб., а так же расходы на участие в деле представителя в сумме = рублей.
В обоснование заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности =
С / года ответчик не выплачивает в полном объеме заработную плату.
Задолженность ответчика по заработной плате составила = руб.= коп. за период с / года, / года
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме = руб.= коп., компенсацию морального вреда в сумме = рублей, расходы на участие в деле представителя в сумме = рублей, одновременно истец просит суд обратить решение к немедленному исполнению в отношении заработной платы за три месяца.
Представитель ответчика о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе судебного заседания истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности =
Задолженность ответчика по невыплаченной заработной плате составила = руб.= коп.
Ответчик в нарушение трудового законодательства несвоевременно, не в полном объеме выплачивал заработную плату, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит суд взыскать.
Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме =.= коп., компенсацию морального вреда в сумме = рублей, а так же расходы на участие в деле представителя = рублей.
Проверив правильность представленного расчета задолженности суд считает возможным с ним согласиться.
Заявленные требования не противоречат требованиям ст. 136,140,236 ТК РФ.
Истец просит суд, одновременно, обратить решение к немедленному исполнению, суд считает возможным с доводами истца в указанной части согласиться.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» в пользу Прошина О.С. задолженность по заработной плате за / года, / года в сумме = руб.= коп., задолженность по заработной плате за период с / года в сумме =.= коп.; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме = руб.= коп. коп.. и компенсацию морального вреда в сумме = рублей, расходы на участие в деле представителя в сумме = рублей.
Решение в части взыскания задолженности по заработной платы в сумме = руб.= коп. обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с ОАО «Авиакомпания Московия» госпошлину в доход государства в сумме = руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И.Парфенова
