Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-868/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года          Усманский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи               Ламонова А.В.
 
    при секретаре                 Мурыгиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Бубновой Т.В. к Шустову С.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Калинина Е.И., действующая по доверенности в интересах Бубновой Т.В., обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к Шустову С.В. о признании права собственности в порядке наследования после смерти Ш.Н.М. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
        Из искового заявления следует, что матери истицы Ш.Н.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.М. умерла. Наследниками по закону первой очереди ее имущества являются ее дети Бубнова Т.В. и Шустов С.В.. При этом последний отказывается от причитающейся ему доли наследства в пользу сестры – истицы по данному делу, которая приняла наследство после смерти матери фактически. Однако, зарегистрировать право собственности на указанное выше жилое помещение Бубновой Т.В. во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку Ш.Н.М. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
 
        В судебном заседании представитель истицы по доверенности Калинина Е.И. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        Истица Бубнова Т.В. и ответчик Шустов С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
 
        От ответчика Шустова С.В. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и с указанием на то, что он признает заявленные истицей исковые требования.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных выше лиц.
 
    Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Из представленного в судебное заседание дубликата договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ш.Н.М. приобрела у совхоза «Коммунар» жилой дом (квартиру) в <адрес>
 
        Решением сессии Завальновского сельского Совета депутатов Усманского района Липецкой области от 17 июля 2006 года № 10/57 квартире Ш.Н.М. был присвоен <адрес>
 
        В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу расположена квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м..
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ш.Н.М. умерла<данные изъяты>
 
        В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
 
    В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.    
 
    Согласно свидетельствам о рождении <данные изъяты> и о заключении брака <данные изъяты> Ш.Н.М. является матерью Бубновой Т.В..
 
        Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
        вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
        принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
        произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
        Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.Д.А. и Б.Т.Т. пояснили, что Ш.Н.М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочь Бубнова Т.В. производила расходы на похороны, распоряжалась личными вещами умершей после ее смерти, проживала в указанной квартире, следила за ее сохранностью. Сын Ш.Н.М. – Шустов С.В. не принимал наследство после ее смерти.
 
        Таким образом, у суда имеются основания признать за Бубновой Т.В. право собственности в порядке наследования после смерти Ш.Н.М. на квартиру ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судом принимается также признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Бубновой Т.В. к Шустову С.В. удовлетворить.
 
        Признать за Бубновой Т.В. право собственности в порядке наследования после смерти Ш.Н.М. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
 
    Председательствующий                  А.В. Ламонов