Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-420/2014
                                           Дело № 5- 420/2014
 
 
Протокол  44 ВВ <НОМЕР>          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    
 
  г. Мантурово 24 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Соколова Евгения Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в 14 часов 10 минут, в <АДРЕС>, Соколов Е.В., управлял автомашиной марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировому судье Соколов Е.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает. <ДАТА4> с 21часа он употреблял спиртные напитки находясь в гостях у знакомых, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. При этом он выпил около 0,5 литра водки и остался в гостях ночевать. <ДАТА3> н возвращался домой на автомашине, около 14 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> около магазина «Мастак» в г. <АДРЕС> его остановил инспектором ДПС, который после проверки документов предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В присутствии двух понятых он продул в прибор, показания прибора не помнит, но с ними он был согласен, у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего в отношении него был составлен административный протокол. С протоколом согласен. В содеянном раскаивается. Просил назначить минимальное наказание,  предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, выслушав Соколова Е.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственныхпрепаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Основанием полагать, что  водитель Соколов Е.В. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Факт совершения Соколовым Е.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина подтверждаются исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Соколов Е.В. пояснил, что с протоколом согласен;
 
    - актом медицинского освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения,  44 ВН 004685 от <ДАТА3>, составленного в присутствии 2-ух понятых: <ФИО1>, <ФИО2> с результатами которого, как следует из подписи на протоколе, Соколов Е.В. согласен;
 
    -  чеком прибора ALCOTEST 6810 «АRZJ-0162», с показанием прибора  1,26 мг/л, от  <ДАТА3>, время: 14 часов 20 минут;
 
    - протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский» <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    - справкой ГИ ГРР №8 МРЭО УМВД по Костромской области от <ДАТА8> о том, что Соколов Е.В. имеет водительское удостоверение на право управления ТС  44 УА <НОМЕР>  кат. «А,В,С» с <ДАТА9>, со сроком действия до <ДАТА10> года;
 
    - справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Мантуровский»  от <ДАТА8> о том, что Соколов Е.В. не значится в списках лишенных права управления транспортными средствами.
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Соколова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Соколова Е.В. в совершенииданного административного правонарушения  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Соколову Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Протокол им обжалован не был. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. В действиях Соколова Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАПРФ, то есть управление транспортным  средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств  не установлено.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения Соколов Е.В. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. Мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, иные обстоятельства по делу считает возможным назначить Соколову Е.В. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
 
              На основании ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Соколова Евгения Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Соколову Е.В. о том, что штраф следует уплатить по указанным реквизитам:<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Соколову Е.В., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Соколову Е.В., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья: С.А.Громова