Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу
Дело 2-614/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
                     24 сентября 2014 года                                                                  г. Кондрово<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 23 - мировой судья судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области Петрушин Д.В., при секретаре Заботиной К.И., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» к Серегину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Истец обратился к мировому судье с указанным иском  к Серегину А.И., указав, что ответчик, являясь нанимателем <АДРЕС> по <АДРЕС> района Калужской области, по состоянию на 28 июля 2014 года числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 23258 рублей 99 копеек за период с 01.09.2012 года по июнь 2014 года.  Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 897 рублей 77 копеек.
 
                Представитель истца по доверенности <ФИО2>, действующая на основании приказа от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, в переданном заявлении уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и оплатой государственной пошлины в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 7655 рублей 29 копеек.
 
                Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в переданной телефонограмме исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, считает возможным рассмотрения дела в отсутствие сторон.
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателями <АДРЕС> мкр. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Калужской области являются Серегин А.И., Серегина Г.В., Серегина М.А. и Азаренко Ю.А. ООО «МПКХ п. Товарково» открыты два лицевых счета по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире: на имя Серегина А.И. и Серегиной Г.В. с совместно с нею проживающими Серегиной М.А. и Азаренко Ю.А. Управление многоквартирным жилым <АДРЕС> осуществляет ООО «МПКХ п. Товарково». Указанные обстоятельства подтверждены поквартирной карточкой, карточкой квартиросъемщика, договором управления многоквартирным домом от 04.04.2008 года.  
 
                В судебном заседании также установлено, что на момент подачи искового заявления у ответчика  перед истцом имелась задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2012 года по июнь 2014 года в сумме 23258 рублей 99 копеек, что подтверждено справкой об имеющейся задолженности, расчетом задолженности, который принимается мировым судьей как верно исчисленный. Доказательств обратного не представлено.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ  граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
               Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плату за коммунальные услуги  граждане должны вносить ежемесячно до десятого числа месяца,  следующего за  истекшим месяцем.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
 
    Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также что ответчиком до вынесения решения частично оплачена сумма задолженности по платежам, а также в полном объеме оплачена сумма государственной пошлины, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 7655 рублей 29 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
                На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.  194 - 198 ГПК РФ, мировой судья   
 
                                                                              РЕШИЛ:
 
                Исковые требования удовлетворить.
 
                Взыскать с Серегина <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое  предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» задолженность за коммунальные услуги  в размере 7655 рублей 29 копеек.
 
    Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 23 Дзержинского судебного района в течение месяца.
 
 
    Мировой судья Д.В.<ФИО3>