Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2272\14
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воронеж                                 24 сентября 2014 г.
 
        Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи                 Таниной И.Н.,
 
    при секретаре                             Афанасьевой В.В.,
 
    ответчика Погибельного А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Погибельному А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Погибельному А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что 24.05.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 135084 о предоставлении кредита в сумме 71 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 22,50 % годовых, при этом стороны установили график погашения кредита и уплаты процентов. Также в соответствии с условиями договора «при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банк исполнил свои обязательства. Ответчик нарушал условия данного кредитного договора, производя платежи в более поздние сроки, чем это предусмотрено условиями кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы задолженности. В установленный срок ответчик задолженность не оплатил. Таким образом, просит взыскать с Погибельного А.Н. образовавшуюся на 29.07.2014 г. задолженность по указанному кредитному договору, в сумме 80 625,02руб., в т. ч.: по кредиту - 68 732,16руб.; по просроченным процентам - 8 689,87руб.; по неустойке на просроченные проценты - 2 180,61руб.; по неустойке за просроченный основной долг - 1 022,38руб. и расторгнуть кредитный договор № 135084 от 24.05.2013 г.
 
    Кроме того, 27.07.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № 77214 о предоставлении кредита в размере 69000 рублей на срок 60 месяцев под 20,50% годовых, был установлен график платежей. Также в соответствии с положениями кредитного договора «при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 %, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой поступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно)». Банк исполнил свои обязательства. Однако, заемщик нарушал условия данного кредитного договора, производя платежи в более поздние сроки, чем это предусмотрено условиями вышеуказанного кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов Банк имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в указанный в данном письме срок, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В установленный срок Заемщик задолженность не оплатил. Просит взыскать с Погибельного А.Н. в свою пользу образовавшуюся на 29.07.2014г. задолженность по указанному кредитному договору, в сумме 66 224,40руб., в т. ч: по кредиту - 58075,85руб.; по просроченным процентам - 5 867,63руб.; по неустойк�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????�????????????�????????????�??????????�??????????�???????????????????????????????????????
 
    В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» не направил своего представителя, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Погибельный А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося истца.
 
    Учитывая признание иска ответчиком, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиком Погибельным А.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованы, подтверждаются материалами дела, ввиду чего требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Погибельному А.Н. о взыскании денежных средств и расторжении договоров удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 77214, заключенный 27.07.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и Погибельным А.Н.
 
    Взыскать с Погибельного А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 г.) сумму задолженности по кредитному договору № 77214 от 27.07.2012 г. в размере 66 224 (шестьдесят шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 40 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 135084, заключенный 24.05.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и Погибельным А.Н.
 
    Взыскать с Погибельного А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 г.) сумму задолженности по кредитному договору № 135084 от 24.05.2013 г. в размере 80 625 (восемьдесят тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 02 копейки.
 
    Взыскать с Погибельного А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 136 (двенадцать тысяч сто тридцать шесть) руб. 99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа.
 
    Председательствующий                            И.Н.Танина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать