Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12 - 146/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 24 сентября 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием Веньгина В.А., рассмотрев жалобу Веньгина В.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 18 сентября 2014 года, которым
 
    Веньгин В.А., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, ..., инвалидности не имеющий, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 18 сентября 2014 года Веньгин В.А. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток по факту того, что он, лишенный права управления транспортными средствами, управляя втомобилем ... без государственного регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, 19 апреля 2014 года в 02 часа 15 минут на ул. Гагарина д. 4 с. Верховажье Верховажского района Вологодской области отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    23 сентября 2014 года от Веньгина В.А. в Верховажский районный суд Вологодской области поступила жалоба на постановление, в которой Веньгин В.А. просит постановление мирового судьи изменить, указывая, что работает вахтовым методом, необходимо ехать на вахту.
 
    В судебном заседании Веньгин В.А. доводы жалобы поддержал, факт совершения правонарушения не оспаривал, просил уменьшить назначенное наказание.
 
    Изучив материалы дела, заслушав подателя жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения Веньгиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет.
 
    Таким образом, вина Веньгина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
 
    Сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировым судьей Веньгину В.А. назначено наказание с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 18 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Веньгина В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Веньгина В.А. – без удовлетворения.
 
    Судья Лукинский Ю.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать