Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-531/2014                                                                                                                      
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ              
 
    24 сентября 2014 года                                                                                                г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.,
 
    при секретаре: Овчаровой Л.В.,
 
    с участием: истца Щеблыкиной Л.А., и её представителя Анохиной В.П. по устному ходатайству,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеблыкиной Л.А. собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя по линии отца ФИО1, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Щеблыкина Л.А.- племянница наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество. Истица фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.
 
    Щеблыкина Л.А. инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ФИО1
 
    В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального района «Корочанский район», извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставили в суд отзыв на исковое заявление Щеблыкиной Л.А., согласно которого не возражают против заявленных исковых требований, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие земельного участка в собственности наследодателя.
 
    Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
 
    После его смерти открылось наследство на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
 
    Истец Щеблыкина Л.А. является племянницей умершего, наследником второй очереди согласно ч.2 ст. 1143 ГК РФ, что подтверждается решением Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года- решение вступило в законную силу (л.д.9-10).
 
    В судебном заседании установлено, что истица является единственным наследником после смерти ФИО1, поскольку ее отец ФИО1 погиб на Курской дуге во время ВОв в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается извещением военного комиссариата Корочанского района (л.д.34). Как видно из ответа нотариуса Корочанского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался (л.д.30). Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании не установлено.
 
    Принадлежность наследодателю недвижимого имущества подтверждается справками администрации <адрес> сельского поселения (л.д.12,13,14), согласно которым ФИО1 на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписке из постановления главы администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам» (л.д.15) ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га.
 
    По данным межевого плана уточнены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, участок имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.17-23).
 
    Истец Щеблыкина Л.А. фактически приняла названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание земельного участка, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца в судебном заседании, согласно решению Корочанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45) истице установлен факт принадлежности завещательного распоряжения по лицевым счетам ФИО1. - решение вступило в законную силу.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований, на основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Щеблыкиной Л.А. к администрации муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону признать обоснованным.
 
    Признать за Щеблыкиной Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:         
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2014 года.           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать