Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело №2-358/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года п.Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
с участием ответчика Заблоцкой Е.В., в отсутствие представителя истца ЗАО «***», о времени и месте слушания дела уведомленных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Заблоцкой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
00.00.0000 года ЗАО «***» на основании заявления Заблоцкой был предоставлен кредит на сумму 00 рублей, на срок 00 месяцев, под 00% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик Заблоцкая не исполняет. Задолженность на 00.00.0000 г. составила 00 руб., из них: по возврату основного долга по кредиту 00 рубля; по уплате просроченного основного долга по кредиту 00 рублей, по оплате плановых процентов за пользование кредитом 00 рублей, по уплате просроченных процентов по кредиту 00 рублей, по оплате штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 00 рублей, по оплате штрафных пеней за оплату просроченных процентов по кредиту 00 рублей.
Дело инициировано иском ЗАО «***», который просит взыскать с Заблоцкой Е.В. задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 г. в сумме 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 00 руб.
В судебном заседании ответчик Заблоцкая Е.В. с исковыми требованиями согласилась в части, обосновав тем, что у нее сложилось тяжелое материальное положение, не позволяющее выплачивать кредит. Размер задолженности не оспаривает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 00.00.0000 года между ЗАО «***» и Заблоцкой Е.В. кредитного договора. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 00 рублей на срок 00 месяцев, под 00% годовых (л.д.7-9).
В судебном заседании ответчик Заблоцкая подтвердила, что денежные средства по кредиту она получила наличными.
Ответчику был предоставлен график погашения кредита (л.д.14-15), с которым Заблоцкая согласилась, что подтверждается ее подписью.
Истцом обязательства по кредитному договору были выполнены.
Ответчиком ненадлежащим образом выполнялись обязанности по погашению ежемесячных платежей. До настоящего времени задолженность по данному договору не погашена и составила 00 руб., из них: по возврату основного долга по кредиту 00 рублей; по уплате просроченного основного долга по кредиту 00 рублей, по оплате плановых процентов за пользование кредитом 00 рублей, по уплате просроченных процентов по кредиту 00 рублей, по оплате штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 00 рублей, по оплате штрафных пеней за оплату просроченных процентов по кредиту 00 рублей.
Ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
Ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые они ссылаются как на основание своих требований.
Ответчиком не предоставлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих ее затруднительное материальное положение. Сама Заблоцкая работает. Ее муж также является трудоспособным. Сведений о его доходах суду не представлено.
Судом разъяснялись положения ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Содержание ст. 56 ГПК РФ рассматривается в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия.
Закрепленная в ст. 57 ГПК РФ функция по представлению доказательств за лицами, участвующими в деле, является основополагающей для сторон и выступает в качестве гарантии принципа состязательности. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности требований истца о взыскании с Заблоцкой задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 г. в размере 00 рублей.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, поскольку штрафные санкции соразмерны заявленным требованиям.
Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
На основании положений ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 00 рублей.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, в соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ЗАО «***» признать обоснованными.
Взыскать с Заблоцкой Е.В. в пользу ЗАО «***» задолженность по кредитному договору в размере 00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 00 руб., всего 00 (***) рублей 00 копеек.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
