Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-393/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года с. Карпогоры                                 
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» к Толмачевой И.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
        общество с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» обратилось в суд с иском к Толмачевой И.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени. Требования мотивирует тем, что Толмачева И.Д. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги (канализация, холодное водоснабжение, отопление) в сумме <сумма>. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги и начисленные на задолженность пени в сумме <сумма>, в возврат государственной пошлины <сумма>.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. Согласно уточнению к исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца К., действующая на основании доверенности, от взыскания пени отказалась и просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Ответчик Толмачева И.Д. на судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. Известить ответчика не представилось возможным, ввиду её отсутствия по месту регистрации. Почтовое отправление на имя Толмачевой И.Д. возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Из рапорта УУП ОМВД России по Пинежскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Толмачева И.Д. по адресу регистрации не проживает, её место пребывания неизвестно.
 
    Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом в соответствии с ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Частями 1,2 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Толмачева И.Д. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации МО «...», копией поквартирной карточки (л.д.9,10, 52).
 
    На основании договора на оказание коммунальных услуг по муниципальному жилому фонду, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с администрацией МО «...», ООО «Карпогорская управляющая компания» предоставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения населению МО «...» (л.д.6-8).
 
    Из справки ООО «Карпогорская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Толмачевой И.Д. начислена задолженность за коммунальные услуги в сумме <сумма> (л.д.16).
 
    Сумма задолженности за коммунальные услуги, включая услуги по канализации, холодному водоснабжению, отоплению, подтверждена сводной ведомостью по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом Толмачевой И. Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13, 14-15).
 
    Из указанных документов, письменных пояснений представителя истца К., следует, что за спорный период ответчику начислена плата за отопление по счетчику в сумме <сумма>, водоснабжение – <сумма>, канализация -<сумма>. Всего сумма начисленной платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>.
 
    Расчет задолженности произведен истцом правильно, с учетом тарифов, утвержденных постановлением главы Пинежского района от 11.04.1996 № 78, Постановлением Минэнергосвязи АО от 30.05.2012 N 55-пн (с изменениями от 30 мая 2013 года №55-пн) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования "Пинежский муниципальный район", Постановлением Минэнергосвязи Архангельской области от 30.08.2012 N 56-пн (в ред. от 30.05.2013) "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домах и на общедомовые нужды в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования "Пинежский муниципальный район", Постановлением Минэнергосвязи Архангельской области от 27.06.2013 N 92-пн «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования «Пинежский муниципальный район», Постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29.06.2010 № 0-в/1 (в ред. от 28.12.2010), от 25.11.2011 N 80-в/10 и от 29.11.2012 N 85-в/6 "О тарифах на холодную воду и услуги водоотведения, оказываемые ООО "Карпогорская управляющая компания" на территории муниципальных образований "...", "..." муниципального образования "Пинежский муниципальный район", Постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области 28.11.2013 N 71-в/4 "Об утверждении производственных программ и установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и услуги водоотведения, оказываемые ООО "Карпогорская управляющая компания" на территории муниципального образования "..." муниципального образования "Пинежский муниципальный район", Постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 07.12.2010 № 56-э/6, от 08.12.2011 № 86-э/4, от 12.12.2012 N 91-э/1, от 28.11.2013 N 71-т/16 "Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО "Карпогорская управляющая компания" потребителям, расположенным на территории муниципального образования "..." муниципального образования "Пинежский муниципальный район".
 
    Из сводной ведомости по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетов с лицевыми счетами следует, что ответчиком в ММ.ГГГГ производилась оплата задолженности в сумме <сумма>, в ММ.ГГГГ – <сумма>.
 
    Как видно из материалов дела, на начало спорного периода у ответчика уже имелась задолженность по оплате коммунальных услуг и внесенные ответчиком суммы зачислены в счет оплаты до ММ.ГГГГ.
 
    Оставшаяся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма> ответчиком до настоящего времени не погашена.
 
    При данных обстоятельствах у предприятия, управляющего муниципальным жилищным фондом, имеются все основания требовать от ответчика внесения платы за коммунальные услуги в установленном размере.
 
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). Поэтому не проживание ответчика Толмачевой И.Д. в принадлежащем ей на праве собственности помещении не освобождает её от внесения платы за отопление.
 
    При установленных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в сумме <сумма> законными и обоснованными, в связи с чем исковые требования ООО «Карпогорская управляющая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему спору составляет <сумма>. При подаче иска он был снижен истцу до <сумма>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <сумма>.
 
    Государственная пошлина в остальной сумме (<сумма>) подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Пинежский муниципальный район» на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98,103, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Толмачевой И.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карпогорская управляющая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, в возврат государственной пошлины <сумма>, а всего <сумма>.
 
    Взыскать с Толмачевой И.Д. в доход бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» государственную пошлину в размере <сумма> (Реквизиты: УФК по Архангельской области (МИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ИНН 2903006014, КПП 290301001); Расчётный счёт: 40101810500000010003; Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Архангельской области, г. Архангельск; БИК банка получателя: 041117001; Код ОКТМО 11648408; Код бюджетной классификации: 182 1 08 03010 01 1000 110).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 29 сентября 2014 года.
 
    Судья С.А.Галкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать