Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-724/2014
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Онега 24 сентября 2014 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Жиркова В.Н.,
при секретаре Кузьминой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поморский» к Худовековой Н.В., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
кредитный потребительский кооператив «Поморский» обратился в суд с иском к Худовековой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рубль, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... копейки и по оплате юридических услуг в сумме ... рублей. В обоснование исковых требований указано, что кредитный потребительский кооператив «<Адрес> и ФИО5 заключили договор займа ... от <Дата> на общую сумму ... рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму ... рублей, по которой заёмщику были переданы денежные средства. Договор займа является возмездным и плата за пользование заёмными денежными средствами составляет ... в год. По условиям договора с заёмщика взимаются членские взносы в кооператив в размере ... от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты по договору займа с заёмщика взимаются пени из расчёта 0... от общей суммы долга в день. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик не исполнил своих обязательств по договору займа. Дирекция кооператива неоднократно принимала меры для досудебного урегулирования спора, однако долг до настоящего времени не погашен. Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <Дата> составляет ... рублей, в том числе: заём – ... рублей, пени - ... рублей, проценты – ... рублей, членские взносы – ... рубля. Истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пени до ... рублей.
В судебном заседании представитель кредитного потребительского кооператива «Поморский», Ответчик Худовекова Н.В. не участвовали, о дате, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В судебном заседании установлено, что <Дата> ФИО5 обратилась в КПК «Поморский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представила заявление (л.д. 15). В этот же день между кредитным потребительским кооперативом «Поморский» в лице директора Савицкой В.П. и Худовековой Н.В. заключен договор займа ... на сумму ... рублей с начислением ... годовых (л.д.18-19). Договор займа либо его отдельные условия недействительными в установленном законом порядке не признаны.
Согласно расписке Худовековой Н.В. получила денежные средства в размере ... рублей (л.д.19).
Указанные обстоятельства никем не оспорены, сомнений у суда не вызывают, подтверждаются материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в связи с чем признаются судом установленными.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ в случае, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
В соответствии ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела усматривается, что договором займа установлено, что заёмщик погашает свой долг аннуитентными (равными) платежами в размере ... числа каждого месяца. Последний платеж должен быть произведен в срок до <Дата>, который является окончательным сроком возврата займа.
Худовекова Н.В. нарушила установленный кредитным договором порядок возврата суммы займа и уплаты процентов, в установленный кредитным договором срок свои обязательства не исполнял.
Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма долга ответчика составила по состоянию на <Дата> – ... рубля, в том числе: сумма займа ... рублей, пени ... рублей, проценты ... рублей, членские взносы - ... рублей (л.д.9-10).
Считая начисленную сумму пени ... рублей несоразмерной последствиям нарушения обязательства, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 333 НК РФ, истец уменьшил размер пени до ... рублей. Ходатайств об уменьшении размера неустойки ответчиком не заявлялось.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заёмщик Худовекова Н.В. не исполнила принятые обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, тем самым нарушил условия договора займа.
Согласно ст. 401 ГК РФ допускается освобождение от ответственности за нарушение обязательства при отсутствии вины, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
Каких-либо доказательств об отсутствии вины Худовековой Н.В. в неисполнении обязательств по кредитному договору, последней не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств ответчиком не заявлялось.
Представленные истцом расчеты по взысканию приведенных выше сумм проверены в судебном заседании, ответчиком не оспорены, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, суд признает их правильными.
Поскольку стороной ответчика не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательства по возвращению суммы займа, суд на основании ст. 39, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере ... рубль подлежащим удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... Данные расходы подтверждаются платежным поручением ... от <Дата>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Стоимость оказанных истцу юридических услуг, связанных с подготовкой искового заявления в суд, составила ... руб. (л.д. 22- 24).
При таких обстоятельствах имеются основания для возмещения истцу понесенных расходов на оплату услуг представителя.
Суд не вправе произвольно уменьшить размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, характера возникшего спора и подлежавших разрешению исковых требований, объема выполненной представителем истца работы по составлению искового заявления, учитывая принципы разумности и справедливости, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя по составлению искового заявления, в размере ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск кредитного потребительского кооператива «Поморский» к Худовековой Н.В., о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Худовековой Н.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Поморский» задолженность по договору займа № ... от <Дата> в сумме ... рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копейки, расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей, а всего в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд.
Председательствующий судья подпись В.Н. Жирков
<Адрес>
