Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-981/2014                                   копия
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    город Няндома                                  24 сентября 2014 года
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова М.В.,
 
    при секретаре Цуревской С.В.,
 
    с участием представителя истца Кротовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кротовой Клавдии Петровны в лице представителя по доверенности Кротовой Натальи Владимировны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка,
 
установил:
 
    Кротова К.П. в лице представителя по доверенности Кротовой Н.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (далее - Комитет) о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка.
 
    В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию. Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что сразу после смерти матери она фактически вступила во владение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Нотариусом нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Няндомский район Архангельской области истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни ФИО1 право собственности на указанную долю земельного участка, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировала. Просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание истец Кротова К.П. не явилась, направила в суд своего представителя.
 
    Представитель истца Кротова Н.В. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме. Иск просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Хухрин А.А. в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву Комитет согласен с исковым заявлением Кротовой К.П.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Как установлено в судебном заседании истец является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что в частности подтверждается материалами дела № о праве наследования имущества ФИО1, а именно: свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 38), свидетельством о рождении истца (л.д. 40), справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), завещанием ФИО1 (л.д. 41).
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года, к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    Таким образом, применению подлежат нормы Гражданского кодекса РСФСР (далее- ГК РСФСР), действовавшие на момент открытия наследства.
 
    Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании ст. 528 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства должно быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Аналогичные нормы предусмотрены действующим законодательством, в частности
ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1152 ГК РФ.
 
    Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имела право на указанный в иске земельный участок ответчиком не оспаривается, что в частности следует из представленного отзыва на исковое заявление.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами дела, в частности выпиской из постановления главы Мошинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков и предоставлении их в собственность граждан» (л.д. 9).
 
    Пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 
    В соответствии со ст. 1115 ГК РФ (529 ГК РСФСР) местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Исходя из положений ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Кротова К.П. вступила во владение наследственным имуществом ФИО1, приняла меры по обеспечению его сохранности, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли жилого дома, расположенного на данном земельном участке (л.д. 48).
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом также установлено, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не оформила своих прав на земельный участок по адресу: <адрес>, при этом выразила свою волю на приобретение данного имущества в собственность.
 
    В абзаце 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
 
    Таким образом, ФИО1 приобрела наследственное недвижимое имущество – указанный выше земельный участок в соответствии с законом, следовательно, указанное имущество является наследственным имуществом после ее смерти и подлежит включению в состав наследства.
 
    Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
 
    Следовательно, поскольку земельный участок, указанный в иске, принадлежал ФИО1, у её наследников уже возникло право собственности на указанное имущество с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя.
 
    Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от 29 мая 2013 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7). Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
 
    На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Кротовой К.П. в лице представителя по доверенности Кротовой Н.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:    
 
    иск Кротовой Клавдии Петровны в лице представителя по доверенности Кротовой Натальи Владимировны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка удовлетворить.
 
    Признать в порядке наследования за Кротовой Клавдией Петровной право собственности на ? (одну вторую) долю земельного участка, общей площадью 1959 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья              (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья                              М.В. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать