Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2- 854/2014 24 сентября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шиловой М.И.,
при секретаре Баранцевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Котуновой Е.А., Котунову Д.В., Котуновой А.Д. Зыковой В.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах собственника жилого помещения и членов его семьи. Однако, не внесли оплату за жилье и не уплатили коммунальные услуги за период с июля по октябрь 2011 года, с мая по декабрь 2012 года, с января по декабрь 2013 года, с января по март 2014 года. Просят взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты> государственную пошлину в возврат.
В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Котунова Е.А., Котунов Д.В., Котунова А.Д., Зыкова В.Д. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено материалами дела ответчики зарегистрированы и занимают <адрес>, собственниками жилого помещения являются Зыкова В.Д., Котунова А.Д., Котунова Е.А., членом семьи собственников является Котунов Д.В. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользуются в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст.153, 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
МУП «Жилкомсервис» является управляющей компанией в отношении <адрес>.
МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
В суде достоверно установлено, что установленную законом обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики в полном объеме не выполняют, оплату в указанный истцом период не производили. Данные обстоятельства ими не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.
Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно карточки лицевого счета, а также представленной истцом справки задолженность ответчиков перед МУП «Жилкомсервис» за период с июля по октябрь 2011 года, с мая по декабрь 2012 года, с января по декабрь 2013 года, с января по март 2014 года составляет в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам за указанный период, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков солидарно.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска МУП «Жилкомсервис» оплачено <данные изъяты>. государственной пошлины. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по делу по <данные изъяты> с каждого. Кроме того, с ответчиков суд взыскивает в доход бюджета МО «Город Новодвинск» государственную пошлину по делу по <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Котуновой Е.А. Котунову Д.В., Котуновой А.Д., Зыковой В.Д. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Котуновой Е.А., Котунова Д.В., Котуновой А.Д., Зыковой В.Д. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>., итого взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с Котуновой Е.А., Котунова Д.В., Котуновой А.Д., Зыковой В.Д. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по <данные изъяты>. с каждого.
Взыскать с Котуновой Е.А., Котунова Д.В., Котуновой А.Д., Зыковой В.Д. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
Председательствующий подпись М.И.Шилова
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года
