Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 861/2014 24 сентября 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Новодвинский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Шиловой М.И.,
 
    при секретаре Баранцевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Климчук Т.Н., Климчук В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики занимают жилое помещение на правах собственников жилого помещения. Однако, не внесли оплату за жилье и не уплатили коммунальные услуги за период с августа по декабрь 2011 года, январь, ноябрь, декабрь 2012 года, с января по май, с августа по декабрь 2013, с января по март 2014 года. Просят взыскать задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., государственную пошлину в возврат.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчики Климчук Т.Н. и Климчук В.М. в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как установлено материалами дела ответчики в спорный период были зарегистрированы и занимали <адрес>, являлись собственниками жилого помещения в равных долях. Коммунальными услугами и жильем ответчики пользовались в полном объеме. Данные обстоятельства ими не оспариваются и подтверждаются справкой о составе семьи, копией лицевого счета, карточками лицевого счета.
 
    Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    В силу ст.153, 155 ЖК РФ собственник должен своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    МУП «Жилкомсервис» является управляющей компанией в отношении <адрес>.
 
    МУП «Жилкомсервис» установлен срок внесения коммунальных платежей - до 25 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    В суде достоверно установлено, что установленную законом обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчики в полном объеме не выполняли, оплату в указанный истцом период не производили. Данные обстоятельства ими не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Статья 155 ЖК РФ предусматривает право кредитора на взыскание с должника пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Согласно карточки лицевого счета, а также представленной истцом справки задолженность ответчиков перед МУП «Жилкомсервис» за период с августа по декабрь 2011 года, январь, ноябрь, декабрь 2012 года, с января по май, с августа по декабрь 2013, с января по март 2014 года составляет <данные изъяты>., пени <данные изъяты>
 
    Представленный истцом расчет задолженности и пени ответчиками не оспорен, сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, задолженность по квартплате и коммунальным услугам за вышеуказанный период, а также пени за несвоевременную их уплату подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков в равных долях.
 
    Оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется в связи с длительностью нарушения обязанностей по оплате коммунальных платежей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска МУП «Жилкомсервис» оплачено <данные изъяты>. государственной пошлины. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по делу по <данные изъяты> с каждого. Кроме того, с ответчиков суд взыскивает в доход бюджета МО «Город Новодвинск» государственную пошлину по делу по <данные изъяты> с каждого <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Климчук Т.Н., Климчук В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальным услугам и пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Климчук Т.Н., Климчук В.М. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты> с каждого.
 
    Взыскать с Климчук Т.Н., Климчук В.М. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по <данные изъяты>. с каждого.
 
    Взыскать с Климчук Т.Н., Климчук В.М. в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.
 
    Председательствующий М.И.Шилова
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать