Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6470/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «24» сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд г.Читы в составе:
 
    председательствующего судьи             Лоншаковой Т.В.
 
    при секретаре                   Кравцовой Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Тихомирова А.А. к Вагину А.Р. о признании членом семьи военнослужащего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Тихомиров А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают мать Вагина Л.Г., супруг матери Вагин А.Р., который проходил военную службу в в/ч № В период с сентября 2004 года по июль 2014 года истец отбывал наказание в ИК-5 г.Читы, до этого времени проживал с матерью и ее супругом по адресу: <адрес>. В настоящее время Вагин А.Р. обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в получении субсидии на приобретение жилого помещения по линии Министерства обороны РФ. Для получения указанной субсидии на всех членов семьи истцу необходимо быть признанным членом семьи военнослужащего. В связи с указанным просил признать себя членом семьи военнослужащего Вагина А.Р.
 
        В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
        В судебном заседании ответчик Вагин А.Р., его представитель по устному ходатайству Горелов В.И. против удовлетворения заявленных требований не возражали, полагая их законными и обоснованными.
 
    Представитель третьего лица 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на иск начальник 4 отдела Ермолина С.С. указывает на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
        Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Вагин А.Р. проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту в войсковой части №№, в настоящее время находится в распоряжении указанной части.
 
    Из представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака усматривается, что между ответчиком и Жуковой Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Вагина».
 
    Согласно свидетельству о рождении, истец Тихомиров А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном Тихомировой Л.Г. (ранее – Жуковой, в настоящее время - Вагиной).
 
    Таким образом, Вагин А.Р. является отчимом истца.
 
    Материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Вагин А.Р. с составом семьи 2 человека (он и его супруга) состоят на учете нуждающихся в получении жилья по линии Министерства обороны РФ.
 
    В настоящее время Вагины проживают в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы при в/ч по адресу: <адрес>.
 
    Истец Тихомиров А.А., как следует из его пояснений, показаний свидетелей, также проживает в указанном жилом помещении с июля 2014 года, зарегистрирован по тому же адресу.
 
    Согласно справке об освобождении, Тихомиров А.А. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал уголовное наказание в ФКУ ИК-5 г.Читы, освобожден по отбытии срока наказания.
 
    При разрешении заявленных требований суд исходит из следующего.
 
    Законодательство Российской Федерации регулирует особый статус военнослужащего, основы которого закреплены в Федеральном законе «О статусе военнослужащих». В частности, статус военнослужащего предусматривает предоставление социальных гарантий и компенсаций, как самим военнослужащим, так и членам их семей.
 
    Статьей 2 указанного закона предусмотрено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
 
    При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец ни к одной из вышеперечисленных категорий лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего, не относится.
 
    При этом доводы стороны ответчика о том, что согласно ст.69 ЖК РФ в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном порядке, суд полагает ошибочными по следующим основаниям.
 
    Действительно, частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Однако указанная норма закона не может быть применена при разрешении данного спора, поскольку Вагин А.Р. в настоящее время проживает в служебном жилом помещении, договор социального найма с ним не заключался.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тихомирова А.А. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
 
    Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2014 года.
 
Судья                 Лоншакова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать