Решение от 24 сентября 2014 года

    гражданское дело № 2-914/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан 24 сентября 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,
 
    истицы Низамовой Л.А.,
 
    ответчика Низамова А.Р.,
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низамовой Л.А. к Низамову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Низамова Л.А. обратилась в суд с иском к Низамову А.Р. о признании его утратившим право пользования и выселении из жилого дома по адресу: <адрес> В обоснование иска истица указала, что является собственницей этого дома. После регистрации брака с ответчиком она вселила его в свой дом. ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут мировым судьей. После расторжения брака ответчик остался проживать в доме. Однако, он злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде становиться агрессивным, наносит ей побои. Совместное проживание с ответчиком наносит вред не только истице, но их с ответчиком несовершеннолетним детям. В связи с чем она просит признать ответчика утратившим право пользования домом и выселить его без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что дом по адресу: <адрес> остался ей по наследству после родителей, еще до вступления в брак с ответчиком. Брак с ответчиком она зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ. От ответчика у нее двое детей. Брак по ее иску расторгли из-за того, что ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде становиться агрессивным, наносит ей побои, пугает детей, выгоняет ее с детьми из дома. Совместное проживание с ним в одном доме невозможно.
 
    Ответчик Низамов А.Р. иск признал, пояснил, что проживает в доме бывшей супруги, нигде не работает, так как по состоянию здоровья его на работу не берут. Признает, что в нетрезвом состоянии он обижает бывшую жену, выгоняет ее из дома. У его родителей есть дом в <адрес>, где он мог бы жить в случае, если его выселят. Его родители не будут возражать, если он будет жить с ними.
 
    Помощник прокурора Галимарданов И.Х. полагал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, показания свидетелей Миляева Л.А., Васильевой С.Д., показавших, что Низамов А.Р. в пьяном виде выгоняет бывшую жену и детей и из дома, бьет жену, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице. Ее право собственности на дом зарегистрировано в похозяйственной книге. С ДД.ММ.ГГГГ истица с ответчиком состояли в браке. Ответчик с согласия истицы с момента регистрации брака проживал в принадлежащем ей доме. Право собственности истицы на дом возникло в порядке наследования еще до вступления в брак с ответчиком. В период совместного проживания у Низамовых родилось двое детей. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Агрызского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истицы брак между Низамовыми расторгнут. Поводом для расторжения брака послужило злоупотребление ответчика спиртными напитками, нанесение им побоев истице.
 
    В настоящем судебном заседании указанные обстоятельства недостойного поведения ответчика вновь нашли свое подтверждение пояснениями истицы и ответчика, показаниями свидетелей. При таких обстоятельствах совместное проживание истицы с детьми с ответчиком в жилом доме по адресу: <адрес> невозможно.
 
    Согласно части статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (часть 4 статьи 31).
 
    На основании статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    На основании пункта 1 статьи 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушение не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, на основании решения суда, вступившего в законную силу, подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.
 
    В данном случае ответчик перестал быть членом семьи истицы, совместное проживание с ним в одном жилом помещении ввиду его ненадлежащего поведения невозможно, в жилом помещении он не нуждается, так как в том же селе проживают его родители, в доме которых по адресу: <адрес> он зарегистрирован. При таких обстоятельствах суд признает ответчика утратившим право пользования жилым домом истицы и принимает решение о его выселении без предоставления другого жилого помещения.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Низамовой Л.А. удовлетворить.
 
    Признать Низамова А.Р. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Выселить Низамова А.Р. из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
    Взыскать с Низамова А.Р. в пользу Низамовой Л.А. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
    Судья Ризванова Л.А.