Решение от 24 сентября 2014 года

    Дело № 2-315/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 сентября 2014 года п.Ромоданово РМ
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Французова Г.В.,
 
    с участием истицы: Маркуниной М.В.,
 
    адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов – Куликова С.П., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    представителя ответчика – администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия –Пичугина И.Г.,
 
    при секретаре Липатовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово дело по исковому заявлению Маркуниной Марины Васильевны действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Павельевой Дианы Сергеевны к администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л:
 
        Маркунина М.В. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Павельевой Д.С., обратилась в суд с иском к администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на жилое помещение по закону о приватизации, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. По тем основаниям, что они с дочерью проживают и зарегистрированы в данной части жилого дома, которое было предоставлено отцу истицы ФИО8 для проживания на семью в ДД.ММ.ГГГГ году, на основании решения правления колхоза «Заря Трофимовщинского сельсовета Ромодановского района МАССР от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В настоящее время, они решили оформить вышеуказанное жилое помещение в собственность путем приватизации. Однако, при обращении в администрацию Ромодановского муниципального района Республики Мордовия, выяснилось, что <адрес> не значится на балансе администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района РМ и в реестре муниципальной собственности Ромодановского муниципального района. По этой причине оформить квартиру в собственность путем приватизации они не имеют возможности.
 
        Просит признать за ней и ее дочерью Павельевой Д.С. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на вышеуказанное жилое помещение, а также просит взыскать с ответчика в ее пользу оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании истица Маркунина М.В. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, уточнила их, просила признать за ней и ее дочерью Павельевой Д.С. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на вышеуказанное помещение № – часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, без взыскания с ответчика в ее пользу оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей. Пояснила, при этом, что она обратилась в суд, поскольку не может осуществить приватизацию жилья в надлежащем порядке. Просила удовлетворить ее требования в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
 
    Представитель ответчика – глава Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия – Пичугин И.Г., суду пояснил, что вышеуказанное жилое помещение № не состоит на балансе у администрации сельского поселения, а также на балансе администрации Ромодановского района в муниципальной собственности не находится. Переход права собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрирован не был. В связи с этим возражений против удовлетворения иска он не имеет, считает, что исковые требования Маркуниной М.В. подлежат удовлетворению.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия Кузьминцев С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще и своевременно. Представил суду заявление, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований Маркуниной М.В., не заявляет самостоятельных требований относительно данного иска и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика.
 
    Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика.
 
        Суд, выслушав истицу, адвоката Куликова С.П., представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Маркуниной М.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО8 предоставлена жилплощадь, согласно заседания правления колхоза «Заря» Трофимовщинского сельсовета Ромодановского района МАССР от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанному жилому помещению, на основании решения сессии Трофимовщинского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года, присвоен адрес: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают дочь ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ - истца Маркунина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ со своей дочерью – Павельевой Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ года. Проживая в указанном жилом помещении, истица оплачивает, соответствующие коммунальные услуги (л.д.6,35,7,33,29,5,30,31,32,8, 50,51).
 
    В соответствии с техническим паспортом, инвентарный номер №, общая площадь помещения № – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.(л.д.10-23).
 
    Из сведений предоставленных Управлением по правовым и земельно-имущественным отношениям администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия следует, что истица Маркунина М.В. ранее в приватизации жилья не участвовала(л.д.28).
 
        Как усматривается из справок, выданных управлением по правовым и земельно – имущественным отношениям Администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия и администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовии, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Ромодановского муниципального района РМ и на балансе Трофимовщинского сельского поселения, не значится(л.д.24,9).
 
    Из сведений предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права на помещение № по вышеуказанному адресу, также отсутствуют сведения о наличии у истицы Маркуниной М.В. и ее дочери Павельевой Д.С. прав на имевшиеся(имеющиеся) объекты недвижимого имущества (л.д. 41-44).
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что ранее Маркунина М.В. и ее дочь Павельева Д.С. в приватизации жилья не участвовали, в спорном жилом помещении, которое было передано отцу истицы для проживания, зарегистрированы, однако переход права собственности на данное жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
 
    В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В силу статьи 217 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    Согласно статьи 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции от 25 февраля 2013 г.) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
 
    Судом установлено, что жилое помещение № – часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, не было передано в ведение органов местного самоуправления поселения как муниципальное имущество Ромодановского муниципального района РМ. Однако истица не могла повлиять на данное обстоятельство. Она постоянно со своей дочерью проживала и проживает по настоящее время в вышеуказанной части жилого дома, содержит ее в надлежащем состоянии и добросовестно выполняет все обязанности нанимателя, ранее в приватизации жилья не участвовали, а потому вправе требовать признания за ними права собственности на данное жилое помещение в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В силу положений статей 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции от 21 июля 2014 г.), вступившее в законную силу решение суда о признании за Маркуниной Мариной Васильевной, Павельевой Дианой Сергеевной право общей долевой собственности на спорное жилое помещение будет являться основанием для государственной регистрации данного права.
 
    Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Маркуниной М.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Маркуниной Марины Васильевны действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Павельевой Дианы Сергеевны, удовлетворить.
 
    Признать за Маркуниной Мариной Васильевной, Павельевой Дианой Сергеевной право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на помещение № – часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в Верховный суд Республики Мордовия, через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий Г.В.Французов.