Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-663/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Медвежьегорск                            24 сентября 2014г
 
    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи Сиренева М.И.
 
    при секретаре Фепоновой Н.И.
 
    представителя Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия Павковой А.П., рассмотрев гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к администрации Паданского сельского поселения о понуждении совершения действий
 
УСТАНОВИЛ
 
    Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее по тексту Министерство) обратилось с иском по тем основаниям, что по результатам проведения проверки соблюдения лесного законодательства (патрулировании территории лесного фонда) установлено, что в квартале № 67 выделе № 4 Селегского (Паданского по лесоустройству) участкового лесничества, на территории Паданского сельского поселения обнаружена несанкционированная свалка бытового и иного мусора, просит в судебном порядке обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу ликвидировать вышеуказанную несанкционированную свалку.
 
        В судебном заседании представитель Министерства Павкова А.П.заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что квартал 67 Селегского (Паданского по лесоустройству) участкового лесничества находится на свободной от аренды территории, несанкционированный вывоз отходов на территорию лесного фонда свидетельствует о ненадлежащей организации и ненадлежащем контроле за процессами сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и иных отходов администрацией Паданского сельского поселения до настоящего времени свалка не ликвидирована, просит требования удовлетворить. Обязанность по ликвидации свалки сохраняется до 01.01.2015г.
 
        В судебное заседании представитель ответчика администрации Паданского сельского поселения не явился, предоставил отзыв, исковые требования не признал, т.к. поселение является ненадлежащей стороной. Свалка ТБО находится в лесном участке прилегающем к автодороге в полосе отвода Кольскому ДРСУ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п. 1 ст. 8 ФЗ «Об отходах производства и потребления» к вопросам местного значения поселений относится вопрос организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, а к вопросам местного значения муниципального района – организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
 
    В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.
 
    В соответствии со ст. 21 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.
 
    Согласно протокола о лесонарушении № 22 от 30.07.2014 г., акта совместного патрулирования, схемы осмотра места лесонарушения, составленных ГКУ РК «Медвежьегорское центральное лесничество», в квартале № 67 выдела № 4 Селегского (Паданского по лесоустройству) участкового лесничества была обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов и мусора.
 
    Судом установлено, что в ходе осуществления проверки соблюдения лесного законодательства в квартале № 67 выдела № 4 Селегского участкового лесничества была обнаружена несанкционированная свалка бытовых отходов и мусора, которая до настоящего времени не ликвидирована, место, где обнаружена свалка, находится на свободной от аренды территории, что подтверждается материалами дела и пояснениями исковой стороны.
 
    Оценив представленные доказательства, учитывая фактические обстоятельства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что заявленные Министерством требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, так как направлены на устранение выявленных нарушений норм и правил в области обращения с отходами производства и потребления, что напрямую связано с безопасностью жизни и здоровья населения и загрязнением окружающей среды. Испрашиваемый истцом срок ликвидации несанкционированной свалки в течение месяца после вступления решения суда в законную силу, с учетом места расположения свалки, ее объема, суд считает разумным.
 
    Суд рассматривает иск Министерства в объеме заявленных требований, т.к. в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении» дело должно быть рассмотрено в пределах заявленных требований. Требования о ликвидации свалки к администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» Министерство не предъявляет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ
 
    Иск Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Паданского сельского поселения в течение месяца после вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на территории Паданского сельского поселения в квартале № 67 выделе 4 Селегского (Паданского по лесоустройству) участкового лесничества.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Полный текст решения составлен 29 сентября 2014г.
 
    Судья:                                     Сиренев М.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать