Решение от 24 сентября 2014 года

    Гражданское дело № 2-774/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.
 
    при секретаре Бадмаевой И.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «Траст» к Ламуевой Надежде Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с исковым заявлением к Ламуевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «Траст» и Ламуевой Н.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев, под 42% годовых. Заемщик платежи по кредиту не производит, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается. Просит взыскать с ответчика Ламуевой Н.С. указанную задолженность по кредиту, возместить судебные расходы.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ламуева Н.С. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО Национальный Банк «Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ламуевой Надежды Сергеевны в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего сумму <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.Ц. Сандакова