Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи      Доценко И.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания      Габдрахмановой К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Б.К.Ю. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании недействительными части условий кредитного договора, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б.К.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ним и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор на сумму *** рублей при условии страхования его жизни и здоровья от несчастных случаев и болезней в страховой компании «Ренессанс Жизнь». Кредит был предоставлен под ***% годовых сроком на *** месяцев на условиях тарифного плана «Просто деньги 22,9%», согласно условиям договора Б.К.Ю. обязался перечислить для оплаты страховой премии страховщику сумму в размере *** рублей. Также был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита №... со страховой компанией «Ренессанс Жизнь». Был выдан график платежей по кредитному договору, согласно которому истец должен был выплачивать *** рублей в месяц до дата года, истец данное условие выполняет и по сей день выплачена сумма *** рублей. Включение в кредитный договор п. 3.1.5 предусматривающего взимание страховой премии истец рассматривает как ущемление его прав потребителя, положения кредитного договора от дата года, согласно которым на него возлагается обязанность по оплате комиссии за присоединение к программе страхования клиента являются недействительными и не соответствуют требованиям Федерального закона «О защите прав потребителей», банком не правомерно была удержана сумма страховой премии единовременно при выдаче кредита и поставлена в погашение заемщику в размере *** рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму страховой премии как неосновательного обогащения в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рубля, компенсацию морального вреда в размере *** рублей и расходы на юридические услуги в размере *** рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца У.Н.А., действующий на основании доверенности от дата исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные существу иска.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором указал на то, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку договор страхования жизни заключен между клиентом и страховой компанией ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», условия кредитного договора полностью соответствуют положениям Гражданского законодательства, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представитель третьего лица ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
 
    Суд, выслушав стороны, участвующие в деле, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что дата между Б.К.Ю. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор №... на сумму *** рублей на *** месяцев под *** % годовых по тарифному плану «Просто деньги 22,9%», был открыт счет №..., переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной банку с учетом платежей, указанных в Графике платежей) – ***%. Банк, в том числе обязался перечислить со счета часть кредита в размере *** рублей для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному договору страхования жизни заемщиков.
 
    Б.К.Ю. было написано заявление в ООО СК «Ренассанс Жизнь» о заключении договора страхования жизни заемщиков кредита от дата года.
 
    дата между Б.К.Ю. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования жизни заемщиков кредита №... сроком на *** месяцев с даты списания со счета страхователя в ООО КБ «Ренессанс Капитал» страховой премии в полном объеме по заявлению Б.К.Ю. о заключении договора страхования жизни заемщиков кредита, подписанного им же.
 
    Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    Судом установлено, что дата между Б.К.Ю. и ООО КБ «Ренессанс Капитал» был заключен кредитный договор №.... Кредитный договор заключен в порядке, определенном ст.ст.435, 438 ГК РФ. Б.К.Ю. на стадии заключения кредитного договора обладал информацией о предоставляемой услуге, в том числе он, подписывая кредитный договор дал распоряжение банку о перечислении денежных средств со счета клиента в размере *** рублей для оплаты страховой премии страховщику. В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Кредитный договором от дата был оформлен в надлежащей письменной форме. При заключении кредитного договора истец принял на себя обязательства по оплате, в том числе и страховой премии, договор страхования, был заключен истцом с ООО СК «Ренессанс Жизнь».
 
    Доказательств того, что отказ истца от заключения договора страхования мог повлечь отказ и в заключении кредитного договора, суду не представлено.
 
    В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе, в части заключения договора страхования, заемщик был вправе не принимать на себя указанные обязательства. Между тем, собственноручные подписи в кредитном договоре, в заявлении о страховании и договоре страхования от дата года, подтверждают, что истец осознанно изъявил желание и добровольно принял на себя обязательство по погашению задолженности по кредиту и включения в сумму кредита страховой премии.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования Б.К.Ю. о признании недействительными части условий кредитного договора, не подлежат удовлетворению.
 
    В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о признании недействительными части условий кредитного договора, не подлежат удовлетворению требования о взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и расходов на услуги представителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Б.К.Ю. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014г.
 
    Судья /подпись/ Доценко И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать