Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-7912/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Яковлевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к Замесину А.П. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с исковым заявлением к Замесину А.П. о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам и пени, взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в соотв. ст. 227 НК РФ – <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в соотв. ст. 227 НК РФ – <данные изъяты> рублей, налога на пользователей автомобильных дорог – <данные изъяты> рублей, пени по налогу на пользователей автомобильных дорог – <данные изъяты> рублей, налога по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации – <данные изъяты> рублей, пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации – <данные изъяты> рублей, налога по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей, пени по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей, налога по взносам в пенсионный Государственный фонд занятости населения – <данные изъяты> рублей, пени по взносам в Государственный фонд занятости населения – <данные изъяты> рублей, всего к взысканию – <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что ответчик в соответствии с учетными данными прекратил предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, за налогоплательщиком Замесиным А.П. числится указанная задолженность.
Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не сообщил.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещение направлено по адресу регистрации по месту жительства ответчика, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом для получения заказной корреспонденции с уведомлением о вручении адресату необходимо лично явиться в почтовое отделение. В случае неявки адресата в почтовое отделение корреспонденция возвращается отправителю в связи с истечением срока хранения. Таким образом, получение судебного извещения напрямую связано с добросовестными действиями ответчика. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении искового заявления отказать по следующим основаниям.
В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из искового заявления следует, что оно подано с пропуском установленного законом срока. Доказательств наличия уважительных причин срока обращения в суд налоговым органом не представлено.
При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № по РБ удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 45, 48 НК РФ, 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к Замесину А.П. о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 24.09.2014.
Судья М.З. Галлямов
