Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-1355/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 24 сентября 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
при секретаре Сычевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Кутлиахметову Ш.Н., Ибрагимову А.З. о взыскании задолженности по договору займа, компенсационным взносам, неустойки, задолженности по членским взносам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Авантаж» (далее – СКПК «Авантаж) в суд с иском к Кутлиахметову Ш.Н., Ибрагимову А.З. (далее – Ответчики), о взыскании задолженности по договору займа, компенсационным взносам, неустойки, задолженности по членским взносам, судебных расходов, мотивируя тем, что по договору займа <...> от <...> Кутлиахметов Ш.Н. получил из кассы истца заем в сумме <...>, обязался возвращать займ и компенсационные взносы в соответствии с п. 1.1 договора займа и графиком платежей.
В качестве обеспечения по указанному договору принято поручительство Ибрагимова А.З., который на основании договора поручительства <...> от <...> обязался нести солидарную ответственность с Кутлиахметовым Ш.Н. за исполнение всех обязательств по договору займа.
По состоянию на <...> за ответчиками числится задолженность по основному долгу <...>, по компенсационным взносам <...>.
Кроме того, по членским взносам за Кутлиахметовым Ш.Н. числится задолженность в сумме <...>.
Кроме того, на основании п. 3.3 д оговора займа при просрочке внесения очередной доли займа, просрочки внесения взносов свыше 30 дней, кооператив вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы остатка займа и 0,3% от суммы просроченных взносов за каждый день просрочки. На <...> неустойка за просрочку возврата доли займа составляет <...>, неустойка за просрочку внесения взносов составляет <...>.
В порядке досудебного урегулирования ответчики задолженность не оплатили.
Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу и компенсационным взносам в сумме <...>, а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <...>, штрафную неустойку в сумме <...>, а также взыскать с Кутлиахметова Ш.Н. задолженность по членским взносам в сумме <...>.
В судебное заседание представитель истца не явился, представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи с фактическим исполнением требований в полном объеме. Указано, что последствия отказа от исковых требований известны.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
Согласно статье 4, подпункту 4 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
Член кредитного кооператива (пайщик) обязан среди прочего: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что по договору займа <...> от <...> Кутлиахметов Ш.Н. получил из кассы истца заем в сумме <...>, обязался возвращать займ и компенсационные взносы в соответствии с п. 1.1 договора займа и графиком платежей.
В качестве обеспечения по указанному договору принято поручительство Ибрагимова А.З., который на основании договора поручительства <...> от <...> обязался нести солидарную ответственность с Кутлиахметовым Ш.Н. за исполнение всех обязательств по договору займа.
По состоянию на <...> за ответчиками числится задолженность по основному долгу <...>, по компенсационным взносам <...>.
Кроме того, по членским взносам за Кутлиахметовым Ш.Н. числится задолженность в сумме <...>.
Кроме того, на основании п. 3.3 договора займа при просрочке внесения очередной доли займа, просрочки внесения взносов свыше 30 дней, кооператив вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы остатка займа и 0,3% от суммы просроченных взносов за каждый день просрочки. На <...> неустойка за просрочку возврата доли займа составляет <...>, неустойка за просрочку внесения взносов составляет <...>.
Однако, в настоящем судебном заседании установлено, что ответчиками образовавшаяся задолженность погашена в полном объеме, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд не может принять заявление представителя истца об отказе от иска, поскольку в представленной суду доверенности на представителя не указано, что он наделен правом отказа от исковых требований, как это требуется в соответствии со ст. 54 ГПК РФ.
В связи с чем, необходимо вынесение решения об отказе в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Авантаж» к Кутлиахметову Ш.Н., Ибрагимову А.З. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме <...>, по компенсационным взносам <...>, неустойки за просрочку возврата доли займа в сумме <...>, неустойки за просрочку внесения взносов в сумме <...>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>; а также о взыскании с Кутлиахметова Ш.Н. задолженности по членским взносам в суме <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий
