Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Баймак 24 сентября 2014 года
 
    Дело № 2-1210/2014
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
 
    при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
 
    с участием представителя истца Бикинеевой Г.А. (по доверенности),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харрасовой М.С. к Администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что на основании договора социального найма жилого помещения между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор о передачи жилой квартиры №<данные изъяты> в долевую собственность, находящейся по ул. <адрес>. Постановлением Администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» МР Баймакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, указанная квартира передана ей бесплатно в долевую собственность в порядке приватизации. В связи с тем, что администрацией сельского поселения «Мукасовский сельсовет» надлежащим образом не оформлено права собственности на жилую квартиру, зарегистрировать в установленном порядке за ней невозможно.
 
    В судебном заседании представитель истца Бикинеева Г.А. поддержала исковые требования истца в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит их удовлетворить.
 
    Ответчиком, направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с признанием исковых требований.
 
    Представители третьих лиц, юрист администрации МР Баймакский район РБ Амиров Р.Р., Баймакского межрайонного филиала ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ» Бикчентаева С.М., комитета по управлению собственностью Рахимгулов Р.В. на судебное заседание не явились, направив заявление рассмотреть дело без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения иска.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц, заявивших ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание исковых требований главой администрации сельского поселения «Мукасовский сельсовет» МР Баймакский район РБ Ишмуратовым Б.Р.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    Таким образом, в данном случае следует признать право собственности на спорную квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Харрасовой М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву приватизации на жилую квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Харрасовой М.С. на жилую квартиру и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья: А.Я. Утарбаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать