Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-2815/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермский край 24 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
с участием прокурора Федотовой Ю.Ю.,
представителя заявителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю
Щукина И.Л.,
заинтересованного лица Вотинова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Вотинова А. Г.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Вотинова А.Г. на срок <данные изъяты> лет после освобождения с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с графиком работы; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований исправительное учреждение указало, что Вотинов А.Г. осужден по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) по ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.79, ст.70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ранее Вотинов А.Г. был судим по приговору Нытвенского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Поскольку приговором Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Вотинова А.Г. установлено наличие опасного рецидива преступлений, исправительное учреждение полагает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам, пояснив обоснованность установления заявленных ограничений в указанном виде.
Заинтересованное лицо Вотинов А.Г. в судебном заседании пояснил, что согласно постановлению Президиума Пермского областного суда из приговора от ДД.ММ.ГГГГ. исключено суждение о том, что в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем, считает, что оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется, он положительно характеризуется, взысканий не имеет, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования исправительного учреждения удовлетворению не подлежат, считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
В соответствии с ч.1,2,3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Судом установлено:
Вотинов А.Г. отбывает наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.) за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.79, ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Ранее Вотинов А.Г. был судим по приговору Нытвенского районного суда Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д.7-12/.
Согласно приговору Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Вотинова А.Г. было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Постановлением Президиума Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ из приговора исключено указание на наличие в действиях осуждённого опасного рецидива преступлений (л.д.9-11).
Согласно приговору Нытвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осуждённого Вотинова А.Г. установлено наличие рецидива преступлений (л.д.7-8).
Как следует из характеристики, осуждённый допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое ему объявлен выговор, взыскание снято досрочно, а также получил два поощрения в ДД.ММ.ГГГГ году, характеризуется положительно (л.д.4-6).
Данных о признании осуждённого Вотинова А.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания исправительным учреждением не представлено.
Кроме этого, не установлено в судебном заседании и наличия оснований, предусмотренных ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Совершение Вотиновым А.Г. преступления при рецидиве и тяжесть преступлений, за которые он отбывает наказание, сами по себе, не являются достаточными основаниями для установления административного надзора в отношении указанного лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
При таких обстоятельствах в отношении Вотинова А.Г. не может быть установлен административный надзор, в удовлетворении заявления должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Вотинова А. Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А.Лутченко
