Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2- 752/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 сентября 2014г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Лотовой Н. И.
при секретаре: Лашмановой М. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой С.Н. к Косоногову Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Спиридонова С. Н. обратилась в суд с иском к Косоногову Е. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по АДРЕС, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что она является собственником указанного жилого дома и земельного участка, в доме проживает СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. ДАТА в доме был зарегистрирован ответчик Косоногов Е. В., по его просьбе, с целью оформления на работу. В жилом доме ответчик не проживал, его вещей в доме нет, расходы по содержанию дома ответчик не несет. Регистрация ответчика в принадлежащем ей доме нарушает ее права собственника, предоставлять дом ответчику в пользование она не намерена.
Уточняя исковые требования, Спиридонова С. Н. просила прекратить право ответчика пользования указанным жилым домом ( л. д. 40).
В судебном заседании истица Спиридонова С. Н. исковые требования, с учетом уточненного иска, поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по указанному адресу с ее согласия, по просьбе ее знакомых. Регистрация ответчику была необходима для трудоустройства. В дом он никогда не вселялся, не жил в нем, никаких вещей ответчика в доме нет. Членом ее семьи ответчик никогда не являлся и не является. Никаких соглашений о порядке пользования домом с ответчиком она не заключала.
Ответчик Косоногов Е. В. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту его регистрации: АДРЕС ( л. д. 42).. С указанного адреса вернулся конверт с отметкой почты ( истек срок хранения» ( л. д. 25).
Выслушав истицу, исследовав все материалы дела, оценив доводы истицы в обоснование заявленного иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истица Спиридонова С. Н. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по АДРЕС, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права собственности истицы на указанные объекты недвижимости ( л. д. 11-12, 44-45).
Установлено, что в указанном жилом доме, с согласия истицы, ДАТА был зарегистрирован по месту жительства ответчик Косоногов Е. В., что подтверждено пояснениями истицы, а также представленной по запросу суда адресной справкой УФМС России по Челябинской области в г. Кыштыме ( л. д. 42).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу положений п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Пунктом 7 указанной нормы ЖК РФ предусмотрено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).
Как установлено судом, ответчик членом семьи собственника указанного жилого помещения Спиридоновой С. Н. не является и не являлся, наличия какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением, равно, как и заключенных договоров найма или безвозмездного пользования жилым помещением, принадлежащим истице на праве собственности, судом не установлено. Как установлено судом со слов истицы, ответчик фактически в жилой дом никогда не вселялся, не жил в нем, никаких вещей ответчика в доме нет.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то обстоятельство, что равное с собственником жилого помещения право пользования им имеют лишь члены семьи собственника, коим ответчик не является, право пользования ответчика указанным жилым помещением подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право Косоногова Е.В. пользования жилым помещением-домом, расположенным по АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Кыштымский горсуд в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу.
