Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-239/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» сентября 2014 г. с.Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Шульгина К.В., при секретаре Хрущевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к Рыспаеву К.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России №19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Рыспаеву К.М. , с учетом уточных исковых требований, о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 81544 рубля 90 копеек, пени по транспортному налогу 3669 рублей 92 копейки, задолженности по земельному налогу в размере 5572 рубля 53 копейки, пени по земельному налогу в размере 92,36 рублей.
Истец обосновал исковые требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного и земельного налога. Общая сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2010-2012 годы составляет 81544 рубля 90 копеек, в том числе: за 2010 год – 6752 рубля; за 2011 года – 8000 рублей; за 2012 год – 66792 рубля 90 копеек. Общая сумма земельного налога за 2011 – 2012 годы подлежащего уплате ответчиком составляет 5572 рубля 53 копейки, в том числе: за 2011 год – 2165 рублей 80 копеек; за 2012 год – 3406 рублей 73 копейки. В адрес ответчика направлялись налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 – 2012 годы и земельного налога за 2011-2012 годы и требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный срок, суммы задолженности по транспортному и земельному налогу ответчиком погашены не были.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области Черепанов Е.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Рыспаев К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учётом ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ч.3 ст.3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно п.п. 1, 2 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Решением Совета депутатов Березинского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области от 27.11.2012 N 20а установлен срок уплаты земельного налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п.п.1-3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом в 2013 году было выявлено, что ответчик Рыспаев К.М. является собственником следующих транспортных средств:
- самоходное транспортное средство <данные изъяты>
- комбайн <данные изъяты>
- самоходная косилка <данные изъяты>
Истцом произведено доначисление сумм транспортного налога за 2010 – 2012 годы в размере 14752 рубля, в том числе: за 2010 год – 6752 рубля; за 2011 год – 8000 рублей, за 2012 год – 8000 рублей (л.д.66-72).
Также в собственности ответчика находятся:
- комбайн <данные изъяты>
- трактор <данные изъяты>
- грузовой автомобиль <данные изъяты>
- легковой автомобиль <данные изъяты>
- грузовой автомобиль <данные изъяты>
Размер транспортного налога за 2012 год, подлежащего уплате ответчиком за данные транспортные средства составил 66792 рубля 90 копеек (л.д.66-72).
Кроме того, ответчик является собственником земельных участков:
- земельный участок <данные изъяты>
- земельный участок <данные изъяты>
В результате произведенного перерасчета, размер земельного налога за 2011 - 2012 годы, подлежащего уплате ответчиком за указанные земельные участки составил 5572 рубля 53 копейки, в том числе: за 2011 год – 2165 рублей 80 копеек; за 2012 год – 3406 рублей 73 копейки (л.д.66-72).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2010 – 2012 годы и земельного налога за 2011-2012 годы. Срок уплаты налогов установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-70).
В установленный срок суммы транспортного налога за 2010 – 2012 годы в размере в размере 81544 рубля 90 копеек и земельного налога за 2011-2012 годы в размере 5572 рубля 53 копейки ответчиком уплачены не были (л.д.4-24).
За неуплату сумм транспортного и земельного налогов истцом в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ произведено начисление пени по транспортному налогу в размере 3669 рублей 92 копейки, пени по земельному налогу в размере 92 рубля 36 копеек (л.д.4-24).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № Срок уплаты налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10).
В установленный в требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № срок, суммы задолженности по транспортному и земельному налогу ответчиком погашены не были.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Рыспаев К.М., являющийся плательщиком транспортного и земельного налогов ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате налогов.
При таких обстоятельствах заявленные требования налогового органа о взыскании с Рыспаева К.М. задолженности по транспортному налогу в размере за 2010-2012 годы в размере 81544 рубля 90 копеек, в том числе: за 2010 год – 6752 рубля; за 2011 года – 8000 рублей; за 2012 год – 66792 рубля 90 копеек, пени по транспортному налогу в размере 3669 рублей 92 копейки, задолженность по земельному налогу за 2011 – 2012 годы в размере 5572 рубля 53 копейки, в том числе: за 2011 год – 2165 рублей 80 копеек; за 2012 год – 3406 рублей 73 копейки, пени по земельному налогу в размере 92 рубля 36 копеек, всего 90879 рублей 71 копейка, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец по данному иску при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, постольку государственная пошлина в размере 2926 рублей 39 копеек подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Рыспаева К.М. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу в размере 81544 рубля 90 копеек, в том числе: за 2010 год – 6752 рубля; за 2011 года – 8000 рублей; за 2012 год – 66792 рубля 90 копеек, пени по транспортному налогу в размере 3669 рублей 92 копейки, задолженность по земельному налогу в размере 5572 рубля 53 копейки, в том числе: за 2011 год – 2165 рублей 80 копеек; за 2012 год – 3406 рублей 73 копейки, пени по земельному налогу в размере 92 рубля 36 копеек, всего 90879 рублей 71 копейка.
Взыскать с Рыспаева К.М. в местный бюджет государственную пошлину в размере 2926 рублей 39 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: К.В. Шульгин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
