Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-979/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей судьи Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Понкратовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Уфимцевой А.У взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» обратилось суд с иском к Уфимцевой А.У о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Уфимцева А.У. обратилась в адрес ООО <данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО <данные изъяты>» акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Кредитный договор заключен, ему присвоен номер №№.Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору. Сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены.
Представитель истца Сладкова А.В. просила рассматривать дело в отсутствие представителя.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Уфимцева А.У. исковые требования не признала. Пояснила, что у неё нет возможности погасить задолженность по кредиту, она не работает, имеет долги по другим кредитным договорам.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Уфимцева А.У. обратилась в адрес ООО <данные изъяты>» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита <данные изъяты> рублей на банковский счет заемщика. Кредитный договор заключен, ему присвоен номер №. В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства.
Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей не позднее 26-го числа каждого месяца.
Ответчик ненадлежащим образом исполнила обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Сумма задолженности ответчика по расчету истца составляет <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Уфимцевой А.У. в пользу Банка задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» с Уфимцевой А.У. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
