Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело 2-908/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе :
председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Понкратовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конашева А.А к Сысолякиной Е.А. о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Конашев А.А обратился в суд с иском к Сысолякиной Е.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Сысолякина Е.А. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей по расписке на личные цели. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику телеграмму с просьбой вернуть ему сумму <данные изъяты> рублей в течение двух недель. Однако, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На звонки ответчик не отвечает, от встречи уклоняется, объясняет отказ возвратить долг отсутствием средств.
В судебном заседании истец Конашев А.А. на иске настаивал.
Ответчик Сысолякина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена по последнему месту жительства. По известному последнему месту жительства не проживает, место её пребывания неизвестно, что подтверждается актом администрации Байрамгуловского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд рассмотрел дело в её отсутствие, с участием его представителя адвоката Маркина О.А., назначенного судом для участия в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Маркин О.А. исковые требования не признал.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Конашевым А.А к Сысолякиной Е.А. заключен договор займа денег, по условиям которого Сысолякина Е.А. получила у Конашева А.А. в долг <данные изъяты> рублей. В письменном виде договор займа не заключался, факт заключения договора и его условия подтверждаются письменной распиской ответчика. Канашев А.А. подтвердил, что расписка написана Сысолякиной Е.А.
ДД.ММ.ГГГГ Конашев А.А. направил Сысолякиной Е.А. телеграмму, просил вернуть ему денежные средства в сумме 273 000 рублей в течение двух недель со дня получения данного требования.
Сысолякина Е.А. в указанный срок долг Конашеву А.А. не возвратила. В связи с неисполнением обязательства с ответчика Сысолякиной Е.А. суд полагает необходимым взыскать в пользу Конашева А.А. сумму долга <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Конашев А.А. при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Указанную сумму необходимо взыскать в его пользу с ответчика.
Руководствуясь 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Конашева А.А удовлетворить.
Взыскать с Сысолякиной Е.А. в пользу Конашева А.А сумму долга <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
