Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-914/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,
при секретаре Понкратовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Глухову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Глухову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты>» и Глухов Е.А.заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №№, по условиям которого <данные изъяты> (ОАО) предоставил Глухову Е.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 31,90% годовых. Ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей по плановому погашению текущей задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб.. ; из них сумма основного долга -<данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей -<данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением.
Представитель истца Ермаков С.В. просил рассматривать дело без участия истца. На иске настаивал.
Ответчик Глухов Е.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки не сообщил, его ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его фактического проживания отклонено судом как необоснованное.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды между сторонами заключен кредитный договор №24-221513, по условиям которого <данные изъяты> (ОАО) предоставил Глухову Е.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев.
В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства, денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика №№, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Согласно условий кредитного договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., сумма последнего платежа <данные изъяты> рублей.
Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом 31,90% годовых.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается выпиской лицевого счета заемщика, расчетом задолженности.
Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом оставляет <данные изъяты> руб. ; из них сумма основного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что ответчик не исполняет обязательства по договору в пользу банка с Глухова Е.А. необходимо взыскать сумму задолженности <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В связи с удовлетворением иска с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества <данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с Глухова Е.А. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ; из них сумма основного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг <данные изъяты> руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующая:
