Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2-952/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года с.Агаповка
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Латыповой Т.А.
при секретаре Деминой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Кретовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 276 <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Кретовой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кретова А.Х. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили на основании заявления на кредит <данные изъяты> кредитный договор, в соответствии с которым ответчику Кретовой А.Х. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. В соответствии с п.8.2 Общих условий Кретова А.Х. обязана производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей. Ответчик Кретова А.Х. не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по процентам в сумме <данные изъяты>, остаток основного долга в сумме <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Кретова А.Х. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
ДД.ММ.ГГГГ Кретова А.Х. обратилась с заявлением на кредит № в ЗАО «Райффайзенбанк» с предложением о заключении договора в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с уплатой 17,9% годовых, полная стоимость кредита 19,44% годовых, платежи производятся ежемесячно 02 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> (л.д.7-11,12-13)
ЗАО «Райффайзенбанк» предложение Кретовой А.Х.о заключении кредитного договора приняло, предоставив кредит на срок 60 месяцев, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>, на счет открытый в банке на его имя, что подтверждается выпиской по счету № на имя Кретовой А.Х.(л.д.17)
В соответствии с пунктом 8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» Кретова А.Х. должна ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Согласно выписке по счету № на имя Кретовой А.Х. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Кретова А.Х. нарушает обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.17-23)
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком Кретовой А.Х. нарушены обязательства по возврату очередной части займа, истец закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кретовой А.Х. направлено требование о досрочном возврате заемных средств, данное требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено (л.д. 53)
Согласно расчету суммы задолженности по заявлению на кредит № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: по уплате просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по процентам в сумме <данные изъяты>, остаток основного долга в сумме <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> (л.д.14-16)
Расчет суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту, суммы штрафных пеней на просроченные выплаты по основному долгу по кредиту произведен в соответствии с пунктом 8.8.2 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» и тарифами по потребительскому кредитованию для сотрудников компаний, согласованных по программе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1 процента в день от суммы просроченной задолженности (л.д.24, 25-52)
Следовательно, с ответчика Кретовой А.Х. в пользу истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Таким образом, исковые требования истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кретовой А.Х. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Кретовой ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе задолженность по уплате просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по процентам в сумме <данные изъяты>, остаток основного долга в сумме <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кретовой ФИО7 в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова
