Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.09.2014 г. п. Сатинка
Тамбовской области
Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чекановой А.А.,
при секретаре Бакановой О.В.,
с участием представителя истца Матвеевой К.А.,
ответчика Делицина Н.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по <адрес> о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании с Делицыну Н.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по <адрес> обратилась Сампурский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании с Делицина Н.Е. задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя тем, что указанные данные в исковом заявлении о принадлежности ответчику транспортных средств переданы инспекции из УВД ГИБДД по <адрес> и у инспекции нет оснований не доверять информации ГИБДД, полученной по закрытым каналам связи о постановке автомобилей на учет, т.к. регистрация транспортных средств производится при наличии паспорта РФ и в присутствии владельца.
В соответствии с п. 5 ст. 362 НК РФ и Приказом МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств» зарегистрированном в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ № 4038, органы ГИБДД передают сведения о транспортном средстве и его владельце в электронном виде, что сделано для упрощения работы между органами ГИБДД и налоговыми органами.
Согласно сведениям, поступивших из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, по закрытым электронным каналам связи, согласно п. 2 раздела 1 Порядка по заполнению формы 1114001 «Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», установленных Приказом МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик является собственником транспортных средств, согласно приложенной выписки из базы данных органов Госавтоинспекции (ГАИ) о наличии транспортных средств.
Следовательно, в силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самоходы, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В силу п.п 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии с п. 2 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки, указанные в пункте 1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз.
На основании вышеуказанного закона, налогоплательщику Делицину Н.Е. начислен транспортный налог с физических лиц в сумме 2 124 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности, предусмотренной ст. 23 НК РФ, налоговым органом, согласно ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога, сбора, пени с указанием срока уплаты налога и предложением оплатить транспортный налог.
До настоящего времени сведений об уплате сведений об уплате транспортного налога в МРИ ФНС РФ № 3 по <адрес> не поступало.
Требование до настоящего времени не исполнено, налог не уплачен, что послужило основанием для взыскания налога и пени в судебном порядке.
Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 2125 руб. и пени в сумме 122 руб. 88 коп.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган взыскивает с налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями неуплаченные в установленный срок суммы налогов в судебном порядке. Пунктом 2 указанной статьи Налогового кодекса установлен предельный срок для подачи искового заявления в суд, а именно шесть месяцев.
Причиной пропуска установленного шестимесячного срока для направления искового заявления послужил произошедший сбой электронной системы базы данных. О факте наличия недоимки стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных.
На основании изложенного, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате законно установлено налога, просит суд: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании с Делицина Н.Е. задолженности по транспортному налогу в сумме 2125 руб. и пени в сумме 122, 88 руб.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по <адрес> Матвеева К.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила иск удовлетворить.
Ответчик Делицин Н.Е. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, т.к. налоговой инспекцией пропущен срок обращения в суд с заявлением и нет уважительных причин для его восстановления.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст. 3 НК РФ). Земельный налог и налог на имущество относится к местным налогам в силу ст. 15 НК РФ. Согласно ст. 12 НК РФ - земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. Согласно ст. 388 ч. 1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В ст. 389 ч. 1 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
Таким образом, Делицин Н.Е. является налогоплательщиком налога на имущество, так как является собственником транспортных средств, а именно автомобиля ИЖ 2717223.
Согласно расчету, сделанному налоговым органом, задолженность по транспортному налогу за 2007 год за Делициным Н.Е. составляет 2125 руб., пени – 122,88 руб.
Как следует из требования № от ДД.ММ.ГГГГ направленного Делицину Н.Е. срок уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ – в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Абзац 1 пункт 2 ст. 48 НК РФ устанавливает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Абзац 4 пункт 3 ст. 48 НК РФ предусматривает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
С заявлением в суд о взыскании налога с Делицина Н.Е. за 2007 год истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, но без уважительных причин не использовал предоставленную возможность, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением не может быть признана уважительной в связи с чем, пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит, а в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.
Доводы истца о том, что пропуск срока инспекцией обусловлен техническими причинами, суд не может принять во внимание, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину не обращения в течение нескольких лет, с момента выставления требования о взыскании задолженности по налогу в суд с настоящим иском.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по <адрес> к Делицыну Н.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год в размере 2125 руб. и пени в сумме 122,88 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области.
Мотивированное решение изготовлено 29.09.2014 г.
Судья А.А.Чеканова
Копия верна:
Судья Сампурского районного суда А.А.Чеканова
