Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-431/2014
№ 5-431/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург « 24 » сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области И.В. Зырянова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района <ОБЕЗЛИЧИНО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Вахтина <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧИНО> в должности водителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
« 22 » сентября 2014 около 18:00 час. Вахтин А.А., находясь в магазине «Восход», расположенном по ул. Титова, д. 58 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, тайно свободным доступом похитил имущество, принадлежащее ООО «Деликатесъ», а именно: одну бутылку водки «Валенки Голд» 40% 0,5 л., стоимостью 220,69 руб., Рап с ветчиной в количестве 2 шт., весом 265 гр., стоимостью 32,61 руб., пачку сигарет «Ротманс КС», стоимостью 51,61 руб., на общую сумму 337 руб. 52 коп., пройдя кассовую зону, не оплатив товар.
По данному факту в отношении Вахтина А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Вахтин А.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Вахтина А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Вина Вахтина А.А. в совершении данного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от 23 сентября 2014 года; заявлением представителя магазина «Восход» <ФИО2> о привлечении неизвестного мужчины к ответственности по факту хищения товара от 22.09.2014 года; справкой - счет; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 22.09.2014; объяснениями свидетеля <ФИО2> от <ДАТА5>; рапортом полицейского роты <НОМЕР> полка полиции УВО по г. Екатеринбургу - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области старшего сержанта полиции <ФИО4> от 22.09.2014; объяснениями Вахтина А.А., взятыми у него после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации; рапортом зам. начальника ОД ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу капитана полиции <ФИО5>; справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного товара составила 337 р. 52 коп.; протоколом об административном задержании от 22.09.2014; протоколом о доставлении от 22.09.2014.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
Таким образом, мировой судья считает, что вина Вахтина А.А. установлена, суд квалифицирует его действия по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вахтину <ФИО6> назначить наказание в виде административного штрафав размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбурга ОП № 12) ИНН № 6661014613 КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГКРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № 046577001 КБК 188 1 16 90 040 04 6000 140 ОКТМО 65701000 административный штраф.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
Мировой судья:
