Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                     Дело № 2-1630/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 сентября 2014 года                        город Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,
 
    с участием представителя истца Мулдабаевой Х.У. – Багаевой О.Н., действующей по доверенности от **.**.****,
 
    при секретаре Гореловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулдабаевой Х. У. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мулдабаева Х.У. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» (МО «город Нижний Тагил»), в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № **в доме № **по улице *** в городе Нижний Тагил в порядке наследования по закону после смерти У., последовавшей **.**.****.
 
    В обоснование заявленных требований истец Мулдабаева Х.У. указала, что **.**.**** умерла У., которая являлась ***. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры № **в доме № **по улице *** в городе Нижний Тагил. Наследников первой очереди у У. не имелось. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти У. Поскольку заявление истца было оформлено не надлежащим образом, не было представлено документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, нотариус сообщила о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, то обстоятельство, что истец и наследодатель являются сестрами, подтверждается как свидетельствами о рождении, так и свидетельскими показаниями.
 
    В судебное заседание от 24 сентября 2014 года истец Мулдабаева Х.У. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, посредством телефонной связи (л.д.148), направила в суд своего представителя.
 
    Представитель истца Мулдабаевой Х.У. – Багаева О.Н., действующая по доверенности от **.**.**** (л.д.130), поддержала заявленные исковые требования по основания, указанным в исковом заявлении, дополнив, что Мулдабаева Х.У. является единственным наследником наследодателя, при этом фактически приняла наследство после смерти У., поскольку в шестимесячный срок после смерти последней несла расходы по содержанию наследственного имущества – квартиры № **в доме № **по улице *** в городе Нижний Тагил, оплачивала квартплату и коммунальные услуги.
 
    Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка на л.д.144, о причинах неявки не известил, с ходатайствами к суду не обращался, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей Ш., П., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    При условиях, предусмотренных статьей 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется нетрудоспособными иждивенцами наследодателя.
 
    На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
        Судом установлено, что квартира № **дома № **по улице *** города Нижний Тагил Свердловской области принадлежит на праве единоличной собственности У., **.**.**** года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним **.**.**** (л.д.7).
 
        Факт смерти У., **.**.**** года рождения, а, следовательно, факт открытия наследства, подтверждается копией свидетельства о смерти III -АИ № **, выданного **.**.**** ОЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области (л.д. 8), из которого следует, что У. умерла **.**.**** в городе Нижний Тагил.
 
    Таким образом, после смерти У. открылось наследство в виде квартиры № **дома № **по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Из наследственного дела № **, заведенного нотариусом Кручининой Я.Ю. после смерти У., следует, что У. **.**.**** было составлено завещание, которым У. все свое имущество завещала В. (л.д.33).
 
    Решением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 13 марта 2014 года по гражданскому делу по иску Бикмиевой Е.М. к МО « город Нижний Тагил», нотариусу Завьяловой Т.С., Мулдабаевой Х.У. о восстановлении срока для принятия наследства по закону, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и встречному иску Беловой Я.А. и Прилукова П.В. к Мулдабаевой Х.У. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследниками, принявшими наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании записи регистрации права собственности недействительной и признании права собственности на наследуемое имущество, вступившим в законную силу 06 июня 2014 года, имеющим в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для суда по настоящему гражданскому делу, установлено, что В. умер ранее У. – **.**.****, никакие иные наследники по завещанию подназначены на случай его смерти не были (л.д.11-13. 14-18, 39).
 
    В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди по закону ив порядке статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти У. не имеется, единственным наследником второй очереди по закону является *** наследодателя Мулдабаева Х.У.
 
    Наличие родственных отношений между Мулдабаевой Х.У. и наследодателем У. подтверждается следующим:
 
    Согласно свидетельству о рождении У., **.**.**** года рождения, родителями последней являлись: отец Ф., мать Г., место рождения: дер. *** Бемыжского района Удмуртской АССР (л.д.34).
 
    Из свидетельства о рождении Уафатовой Х. У., **.**.**** года рождения, следует, что последняя родилась в селе *** Бемыжского района Удмуртской АССР, в графе «отец» указан Ф., «мать» – Г. (л.д.34).
 
    В представленной копии наследственного дела У. имеется свидетельство о браке М. и Шакировой Х.У., **.**.**** года рождения, уроженки д.*** Бемыжского района Удмуртской АССР, согласно которому брак между ними был зарегистрирован **.**.****, после чего жене была присвоена фамилия Мулдабаева (л.д.35).
 
    Из показаний свидетеля Ш. следует, что Мулдабаева Х.У. была замужем за ее братом М.. Свидетель Ш. и свидетель П. также подтвердили, что Мулдабаева Х.У. и У. являлись родными сестрами, после смерти У. единственным наследником является Мулдабаева Х.У.
 
    В судебном заседании свидетелям Ш. и П. были представлены для обозрения фотографии (л.д.82), на которых, как указали свидетели, были запечатлены сестры У. и Мулдабаева Х.У..
 
    Суд доверяет показаниям названных свидетелей, поскольку они последовательные, согласуются между собой и имеющимися материалами дела.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    **.**.**** истец Мулдабаева Х.У. обратилась к нотариусу нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Кручининой Я.Ю. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти сестры У., умершей **.**.**** (л.д.32). Однако нотариус указала о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с ненадлежащим оформлением заявления Мулдабаевой Х.У. (л.д.9).
 
    Вместе с тем, фактическое принятие Мулдабаевой Х.У. наследства после смерти У. в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя выразилось во вступлении во владение спорной квартирой, несении бремени содержания данной квартиры в виде оплаты квартплаты и коммунальных услуг за счет денежных средств Мулдабаевой Х.У., что подтверждено представленными счетами-квитанциями со сведениями об оплате (л.д.133-138) и показаниями свидетеля П.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования истца к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Мулдабаевой Х. У. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Признать за Мулдабаевой Х. У. право собственности на жилое помещение – квартиру № **в доме № **по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти У., последовавшей **.**.**** года в городе Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать