Решение от 24 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 24 сентября 2014 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Центрального судебного района Самарской области Кусакин И.Ю., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района города Тольятти Шкуров С.С., потерпевшего М. В.Н., подсудимого Крендясова С.Ю., защитника - адвоката Мариан В.Е., представившей удостоверение № .. от 14.01.2010 г. и ордер № … от 19.09.2014 г., при секретаре Кирюхиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Крендясова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, установил: Подсудимый Крендясов С.Ю. 22.08.2014 года в период времени с 16 часов по 20 часов, находясь в гостях у своего знакомого М.В.Н., проживающего по адресу: г.Тольятти, ул. …, где в зальной комнате совместно с последним распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного потерпевший М.В.Н. уснул. В это время у Крендясова С.Ю. возник умысел на тайное хищение сотового телефона «…», который он видел в руках у Мухаметшина В.Н. Воспользовавшись тем, что М.В.Н. спит, за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел тайно похитил из кармана брюк, находившихся на вешалке возле входной двери сотовый телефон ««…» стоимостью 4000 рублей, после чего, с похищенным с места происшествия скрылся. Похищенным, распорядился по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Крендясов С.Ю. причинил М. В.Н. незначительный материальный ущерб в сумме 4000 рублей. Таким образом, . С.В. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ. От потерпевшего М. В.Н. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крендясова С.Ю., так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Крендясов С.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращении в отношении него уголовного дела, так как он с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего заявленное ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело в отношении Крендясова С.Ю. подлежит прекращению, так как преступление он совершил небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья постановил: 1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Крендясова С.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, по статье 25 УПК РФ. 2. Крендясова С.Ю. от уголовной ответственности по ст.158 ч.1 УК РФ освободить. Меру пресечения Крендясову С.Ю. - подписку о невыезде - отменить. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору Центрального района города Тольятти. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района города Тольятти в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Кусакин И.Ю.