Дата принятия: 24 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 24 сентября 2014 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Законова М.Н.,
при секретарях Бажановой А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/14 по иску Антоновой В.В. к Кирилловскому А.И. о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Антонова В.В. обратились в суд с иском к Кирилловскому А.И. о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истец сослалась на то, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> Данная квартира принадлежит ей на праве собственности, на основании договора мены от <Дата обезличена> года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Дата обезличена> сделана запись регистрации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Постановлением главы администрации <Адрес обезличен> она была назначена опекуном своего внука ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Кирилловский А.И. был зарегистрирован по месту пребывания, то есть в ее квартире, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. В настоящее время Кирилловскому предоставлено отдельное жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>, куда он и переехал. Опекунство над Кирилловским А.И. прекращено, в квартире с ней он проживает, его личных вещей в доме нет. Она вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг. Во внесудебном порядке снять Кирилловского А.И. с регистрационного учета не предоставляется возможности, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать Кирилловского А.И. утратившим право проживания в <Адрес обезличен>, в <Адрес обезличен>, и снять с регистрационного учета.
Ответчик Кирилловский А.И. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что Антонова В.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от <Дата обезличена> серия <Номер обезличен> (л.д.6).
Согласно выписке из поквартирной карточки Кирилловский А.И. зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен> с <Дата обезличена> (л.д. 7)
Согласно выписке из Постановления администрации г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> Кирилловскому А.И. предоставляется благоустроенное жилое помещение общей площадью 33 кв.м. по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д. 21)
Согласно договору <Номер обезличен> найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <Дата обезличена> - Кирилловский А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.19-20)
Согласно свидетельству <Номер обезличен> о регистрации по месту пребывания Кирилловский А.И. зарегистрирован по месту пребывания: <Адрес обезличен>. (л.д. 5)
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком Кирилловским А.И. каких-либо соглашений о праве пользования жилым помещением не заключалось, его регистрация в нём препятствует истцу в полной мере осуществлять правомочия собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Антоновой ФИО12 к Кирилловскому ФИО13 о признании утратившим право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета.
Признать Кирилловского ФИО14 утратившим право проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <Адрес обезличен>
Настоящее решение является основанием для снятия Кирилловского ФИО15 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>.
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья М.Н. Законов
