Дата принятия: 24 сентября 2014г.
.........................
.........................
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 сентября 2014 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Самигуллиной Г.К.
при секретаре Гариповой Г.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннатуллиной А.М. к Зиннатуллиным Р.А. и Р.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У с т а н о в и л :
В обоснование своих требований истица указывает, что ........................ года она по просьбе ответчиков продала свою квартиру, расположенную по адресу: ......................... за ......................... руб., денежные средства перечислила на погашение ипотечного кредита ответчиков, однако до настоящего времени ответчики долг не возвращают, в квартиру жить не пускают. Просит взыскать с ответчиков солидарно ......................... руб. и компенсировать моральный вред в размере ......................... руб.
В судебном заседании истица и ее представитель, уточняя свои требования, просят взыскать с ответчиков солидарно ......................... руб.
Ответчик Зиннатуллин Р.А. иск признал и суду показал, что действительно его мать продала свою квартиру и погасила их с ответчицей долг по ипотечному кредиту.
Ответчица Зиннатуллина Р.И. и ее представитель с иском не согласны, суду показали, что деньги получены в дар семье и возврату не подлежат.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В статье 1109 ГК РФ указано, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Судом установлено, что истица является матерью ответчика Зиннатуллина, ответчики - супруги, их взаимоотношения испортились и ........................ года Зиннатуллина подала мировому судье заявления о расторжении брака и взыскании алиментов. Решением от ........................ года алименты взысканы как на содержание ребенка, так и на ее личное содержание. В определении о предоставлении супругам срока для примирения указано о прекращении брачных отношений ........................ года.
В период брака ответчиками в долевую собственность по ......................... за каждым приобретена в ипотеку квартира, расположенная по ул. ......................... ( л.д. 26), согласно графику погашения- ежемесячная плата по ......................... руб. ......................... коп. до ........................ года ( л.д.15-18). В данной квартире зарегистрированы истица, ответчики, их несовершеннолетний ребенок и дочь истицы с ребенком.
В ........................ года истица продала принадлежащую ей на праве собственности на основании договора дарения, заключенного между ней и сыном Рустамом, квартиру, расположенную по ул. ........................., в которой проживали ответчики. Из показаний истицы в судебном заседании также установлено, что она одновременно продала и другую квартиру- по ул. ........................., где проживала с дочерью, обе квартиры за ......................... руб. и отдала деньги сыну Рустаму- ответчику по настоящему делу и дочери для покупки квартиры в г. Казани, обоим детям одинаковую сумму. Факт получения от истицы денег ответчики подтвердили, деньги направлены на погашение ипотечного кредита за квартиру (л.д.25).
Вместе с тем, обязательство по возврату денег у ответчиков не возникло, деньги предоставлены не в долг, а как помощь семье. К данному выводу суд приходит принимая во внимание показания самой истицы о передаче сыну и дочери одинаковой суммы денег и отсутствием расписок либо договора. Факт регистрации ( прописки) самой истицы, а также ее дочери с ребенком в принадлежащей ответчикам квартире подтверждает доводы ответчицы об их доверительных отношениях до ........................ года, иск подан в результате разлада в семье ответчиков. Принадлежащие истице вещи- мебель и одежда также были перевезены в квартиру ответчиков, затем она вывезла их в квартиру дочери. Доводы истицы и ответчика о том, что с ........................ года она начала просить возврата денег, подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. Истица сама пояснила, что была договоренность о совместном проживании, она должна была смотреть за внучкой, в суд решила подать, когда сына выгнали из квартиры. Ответчик Зиннатуллин суду показал, что продажа принадлежащей матери однокомнатной квартиры была вызвана необходимостью расширения с намерением совместного с матерью проживания, приобрели трехкомнатную. Ответчики по отдельности пояснили, что заработная плата у обоих хорошая и были в состоянии оплачивать кредит самостоятельно и погасить досрочно за ......................... лет.
Истица в ходе рассмотрения дела не доказала, что ответчики незаконно получили за ее счет денежные средства на погашение кредитного обязательства, деньги переданы добровольно как помощь семье, то есть в дар, и возврату как неосновательное обогащение не подлежат.
При таких данных суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Зиннатуллиной А.М. к Зиннатуллиным Р.А. и Р.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня вынесения через Альметьевский горсуд.
Судья : Самигуллина Г.К.
Копия верна: Судья Альметьевского
городского суда РТ : Г.К.Самигуллина.
Решение не вступило в законную силу
Судья :
