Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

         № 2-933/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <дата>                      г. Морозовск
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием прокурора Любимовой О.В., секретаре Давтян К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Морозовского района в интересах Сухачевой Анны Тихоновны к ОАО «Морозовскавто» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    Установил:
 
    Прокурор Морозовского района обратился в суд в интересах Сухачевой А.Т. с исковыми требованиями к ОАО «Морозовскавто» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Сухачева А.Т., в судебное заседание не явилась, представив заявление о том, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Представитель ответчика ОАО «Морозовскавто» в судебное заседание не явился, доводы и возражения по существу иска не представил.
 
    Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Сухачева А.Т. с <дата> работает в ОАО в должности кондуктора и в настоящее время перед ней задолженность предприятии по заработной плате составила за период с <дата> года <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором. Не соблюдение работодателем требований закона является нарушением прав гражданина на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Взыскать с ОАО «Морозовскавто» в пользу Сухачевой Анны Тихоновны задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с ОАО «Морозовскавто» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
 
    Решение изготовлено <дата> и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке течение месяца.
 
 
                                                                                  Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать