Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2- 312/2014 г.
Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
24 сентября 2014 года р.п. Лунино Пензенской области
Лунинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.И., с участием истца ФИО3, ее представителя по доверенности ФИО9, при секретаре ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, признании за ней права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
у с т а н о в и л:
Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими был построен жилой дом по адресу: <адрес>. В 1992 году на земельный участок под домом на имя ответчика ФИО1 было выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № 904. Затем в 2012 году ответчик зарегистрировал право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав и по закону о дачной амнистии зарегистрировал право собственности на указанный жилой дом на свое имя. В 2014 году она сообщила ответчику, что желает определить доли на жилой дом и земельный участок, как на имущество, приобретенное по время брака, поскольку имеет намерение завещать или подарить свою долю в этом имуществе сыну от первого брака. Однако ответчик отказался, ответив, что и дом и земельный участок принадлежат только ему. Брачного договора между ней и ответчиком в отношении долей в общем имуществе не имеется. Исходя из чего, ее доля в совместно нажитом имуществе составляет 1\2. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты является признание права. Поэтому ей необходимо в судебном порядке признать право собственности на ? долю в праве общей собственности на указанное имущество.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она вступила в зарегистрированный брак с ФИО1 в 1969 году. В 1972 году, находясь в браке, построили на совместные деньги дом, в котором проживают до настоящего времени. Около десяти лет они с мужем жили хорошо, затем муж перестал отдавать ей деньги. С конца восьмидесятых - начала девяностых годов у каждого из них стал отдельный бюджет, фактические брачные отношения между ними были прекращены. Год назад ей стало известно, что муж зарегистрировал в ЕГРП право собственности на дом и земельный участок на свое имя, и хочет подарить домовладение дочери. Она также желает распорядиться своей долей домовладения и земельного участка и подарить свою долю сыну от первого брака. Однако ответчик отказывается заключить соглашение об определении долей, хотя не отрицает того факта, что дом и земельный участок принадлежат им на праве совместной собственности. Он не пожелал участвовать в судебном заседании.
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик на беседе в суде не возражал заключить с истцом соглашение об определении долей в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок. Обещал добровольно решить этот вопрос до судебного заседания, однако, впоследствии, отказался это сделать, сказав, что пусть будет так, как решит суд, не возражал против взыскания с него понесенных по делу расходов.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть без его участия.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценный бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, иного не доказано, и не отрицалось ответчиком, что жилой дом, расположенный в <адрес> построен супругами ФИО11 в период брака и является общей совместной собственностью супругов.
Из свидетельства о браке 11-ЦЗ № видно, что ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО10, жене ФИО10.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный в <адрес> год постройки <адрес> год. Из справки, выданной администраций Большевьясского сельсовета <адрес> следует, что по данным похозяйственных книг в жилом доме по адресу: <адрес>, 1972 года постройки зарегистрированы и проживают ФИО1 и ФИО4. Дом построен во время брака.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по <адрес> правообладателем жилого дома, площадью 43 кв.м. с кадастровым номером объекта 58:16:0180102:776, расположенного по адресу <адрес> является ФИО1. Вид права- собственность.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по <адрес> правообладателем земельного участка, площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером объекта 58:16:0180102:273, расположенного по адресу <адрес> является ФИО1. Вид права-собственность.
Земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, и которым стороны пользовались совместно на основании предоставленного им права пользования при даче разрешения на строительство жилого дома, был получен ответчиком в период брака сторон в собственность на основании решения администрации Большевьясского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства. То есть, данный земельный участок также совместной собственностью супругов- сторон.
Поскольку требования истца основаны на законе, отказом ответчика определить доли в праве общей собственности, зарегистрировать право истца на свою долю, нарушаются права истца, создаются препятствия для регистрации права истца на долю в праве общей собственности, то суд пришел к выводу, что следует определить доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 43,0 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102:776 и земельный участок общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 58:16:0180102:273, находящиеся по адресу: <адрес> (доля истца 1\2 и доля ответчика 1\2) и признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 43,0 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102:776 и право общей долевой собственности на 1\2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 58:16:0180102:273, находящиеся по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 43,0 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102:776 и право общей долевой собственности на 1\2 долю на земельный участок с кадастровым номером 58:16:0180102:273, находящиеся по адресу: <адрес>,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по данному делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы, связанные с оказанием ему юридической помощи (составление искового заявления). Судебные расходы истца подтверждены представленными суду документами: квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 2000 рублей (за составление искового заявления), квитанцией об оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей 50 копеек.
Поэтому с ФИО1 необходимо взыскать в пользу ФИО3 расходы за составление искового заявления (оказание юридической помощи) в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600 рублей 50 копеек, а всего 6 600 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Определить доли ФИО1 и ФИО3 равными (каждого по 1\2) в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 43,0 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102:776, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 43,0 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102:776, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 43,0 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102:776, находящийся по адресу: <адрес>.
Определить доли ФИО1 и ФИО3 равными (каждого по 1\2) в праве общей собственности на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102: 273, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102:273, находящийся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером 58:16:0180102: 273, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда через Лунинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Судья-
