Решение от 24 сентября 2014 года

    №2-670/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «24» сентября 2014 года
 
    п. Переволоцкий Оренбургской области
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И.,
 
    при секретаре Кучарбайевой Ю.В., с участием:
 
    истца Телимон С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телимон С. Г. к Емченко Л. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Телимон С.Г. обратилась в суд с данным иском к Емченко Л.В., указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере ... рублей по расписке, под ... процентов годовых, с обязательством возврата по первому требованию. Долг должен был быть возвращен по ее требованию ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, процентов. Срок пользования чужими денежными средствами составляет два года – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с Емченко Л.В. в ее пользу задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате <данные изъяты> рублей, за юридические услуги ... рублей.
 
    Истец Телимон С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    Ответчик Емченко Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по требованиям истца не представила.
 
    Выслушав доводы истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ (договор займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда.
 
    На основании ч.2 вышеуказанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена, в том числе, расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Получение ответчиком от истца ... рублей оформлено распиской. Поэтому в соответствии со ст.ст.312, 408 ГК РФ исполнение ответчиком обязательства по возврату долга должно быть подтверждено либо возвратом долгового документа, либо иным документом, подтверждающим принятие кредитором исполнения обязательства.
 
    Доказательств возврата ответчиком истцу полученных заемных средств в заявленном размере в деле не имеется.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим
 
    Положениями ч.1 и ч.2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Установлено, что между сторонами был заключен договор займа. В подтверждение договора займа истцом представлена расписка. Из расписки следует, что Емченко Л.В., взяла в долг у Телимон С.Г. ... рублей. Обязалась вернуть сумму долга по первому требованию. Расписка написана собственноручно, подпись ответчика Емченко Л.В. на расписке имеется, факт передачи ответчику суммы долга и срок возврата долга - ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспаривается.
 
    Поскольку расписка находится у кредитора Телимон С.Г., суд приходит к выводу, что принятые ответчиком на себя по договору займа обязательства надлежащим образом не выполнены, полученная сумма займа в предусмотренный договором срок не возвращена, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    <данные изъяты>
 
    Поскольку иной размер процентов сторонами не установлен, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и могут взыскиваться исходя из ставки банковского процента ...% на день возврата долга ДД.ММ.ГГГГ
 
    ...
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, удовлетворяя иск, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ... рублей.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются квитанцией.
 
    Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Телимон С. Г. к Емченко Л. В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
 
    Взыскать с Емченко Л. В. в пользу Телимон С. Г. сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, всего ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Переволоцкий районный суд.
 
    Судья Расчупко Е.И.