Решение от 24 сентября 2014 года

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № №
 
РЕШЕНИЕ ( заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Исилькуль                                                                                24 сентября 2014 года
 
    Исилькульский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Н.Д. Боронко,
 
    при секретаре Мясниковой Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО « РУСФИНАНС БАНК» к Кислицина ВА о взыскании кредиторской задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд с указанным исковым заявлением обратилось ООО « РУСФИНАНСБАНК» в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО» РУСФИНАНС БАНК» и Кислицыным В.А. был заключен кредитный договор №КD № ( п. 6.3 Кредитного соглашения) на сумму 89 607, 12 рублей.
 
    В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты № с целью осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику, открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт..
 
    Ответчик согласно кредитного договора принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64, 5 % годовых ( п. 6. 2 Кредитного соглашения),
 
    При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности ( п.6.4 Кредитного договора)
 
    При нарушении срока уплаты процентов, уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности ( п.6.5 Кредитного договора)
 
    Однако в нарушении п. 3.5, 6.3 кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности ответчика по договору составляет на 12. 08. 2014 года - 152 740 руб. 69 коп, из которых основной долг по кредиту 68 893 руб. 18 коп. коп., просроченные проценты-83 847 руб. 51 коп.,
 
    Просили взыскать с ответчика в пользу ООО « РУСФИНАНСБАНК» - 152 740 руб. 69 копеек, из которых из которых основной долг по кредиту 68 893 руб. 18 коп. коп., просроченные проценты-83 847 руб. 51 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 254 руб. 81 копеек.
 
    Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    .Ответчик Кислицын В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Заявлений от него об отложении судебного заседания, по уважительным причинам, не поступало.
 
    .Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика, в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства..
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитному соглашению № КD № от 22 августа года истец договором истец осуществил эмиссию банковской карты № с целью осуществления операций со средствами на счете и передал её ответчику, открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт..
 
    Ответчик согласно кредитного договора принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64, 5 % годовых ( п. 6. 2 Кредитного соглашения),
 
    При нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности ( п.6.4 Кредитного договора)
 
    При нарушении срока уплаты процентов, уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности ( п.6.5 Кредитного договора).
 
    В случае ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательства по погашению ежемесячных платежей, начисляется штраф.
 
    Согласно карточки движения денежных средств по кредиту следует, что за ответчиком просроченная задолженность по кредиту составляет - 152 740 руб. 69 копеек, из которых из которых основной долг по кредиту 68 893 руб. 18 коп. коп., просроченные проценты-83 847 руб. 51 коп.,
 
    Заявлением подтверждается, что ответчик обращался в ООО « РУСФИНАНСБАНК» с заявлением офертой на выдачу ему кредита в размере 89 607, 12 рублей.
 
    Из платежных поручений следует, что денежные средства были ООО « РУСФИНАНСБАНК» были списаны по заключенному договору.
 
    В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.
 
    Из положений ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Нормами ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Кислицын В.А. имеет кредитные обязательства перед ООО «Русфинанс банк», однако нарушил условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производятся не своевременно.
 
    С ответчика, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, так же подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс банк» -      4 254 руб. 81 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
                                         РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Русфинанс банк» к Кислицина ВА удовлетворить.
 
    Взыскать с Кислицина ВА 08.12. 1987 года рождения в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору №КD 20321000029306 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 152 740 руб. 69 копеек, из которых из которых основной долг по кредиту 68 893 руб. 18 коп. коп., просроченные проценты-83 847 руб. 51 коп.,
 
    Взыскать с Кислицина ВА в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 254 руб. 81 копеек.
 
    Ответчик имеет право на подачу заявления в Исилькульский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней, со дня вручения ему копии решения этого суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Судья                                                    Н.Д. Боронко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать