Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Дело № 2- 2036\14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2014 г. г.Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Цепелёвой О.В.
при секретаре судебного заседания Аничкиной А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Юшковой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Юшковой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.
22.08.2008г. Юшкова А.Ю. обратилась в ОАО «Инвестиционный Г. Б.» с заявлением-офертой на получение кредита в размере 44 000 руб. на срок 36 месяцев со ставкой 17,49% годовых. В этот же день заявление было акцептовано Б.. Кредитному договору, заключенному путем присоединения к Общим условиям предоставления физическим лицам кредита, был присвоен номер 01271201ПК/08-1 от 22.08.2008г. и одновременно ответчику был открыт счет, на который зачислена сумма кредита в размере 44 000 руб.
Ответчик обязанность по возврату кредита исполнил ненадлежащим образом.
03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №8291, по которому к ООО «ТРАСТ» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Согласно выписки из приложения №1 к договору уступки требования №8291 размер задолженности по кредитному договору на 03.10.2012г составляет 63 491, 81 руб., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 40 168, 60 руб., и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 23 323, 21 руб.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и государственную пошлину в размере 2 104, 76 руб. руб., оплаченную при подаче иска в суд.
Представитель истца Верхотурова С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Юшкова А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Суд, учитывая изложенное, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Статьёй 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО «Инвестиционный Городской Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 44 000 руб. Кредит выдавался под 17.49% годовых на срок 36 месяцев (л.д. 8, 11-13).
Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности согласно графику погашения (л.д. 10), уплатить проценты за пользование кредитом.
По состоянию на 03.10.2012г. задолженность ответчика составила 63 491, 81 руб., в том числе:
- просроченный основной долг 40 168 руб.,
- просроченные проценты за пользование кредитом 23323,21 руб. (л.д. 18).
Согласно представленному Уставу ОАО КБ «Пойдём!», на основании решения Общего собрания акционеров банкк от 27.09.2010г. фирменное наименование банка ОАО «Инвестиционный Городской Банк» изменено на ОАО КБ «Пойдём!» (л.д. 14).
03.10.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки требования (цессии) №8291, согласно которому право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «ТРАСТ» (л.д. 17,18).
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Юшковой А. Ю. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №01271201ПК/08-1 от 22.08.2008г. в размере 63 491, руб. 81 коп. в том числе:
задолженность по основному долгу в размере 40 168 руб. 60 коп.;
задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 23 323 руб. 21 коп.,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 104 руб. 76 коп.
Всего взыскать 65 596 руб. 57 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Цепелёва О.В.
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014г.
